chrimaluxe oder Biedermann?

[maeggi]

Halllo guten Morgen und ein gesundes neues Jahr
ich brauch mal Euren Rat: Ich suche ein Mineralpuder, das gut deckt und für mittleren Hautton mit Rottendenz ( Rozea ?) geeignet ist. Ich schwanke zwischen den beiden. FRüher hab ich hier mal bestellt, das wr wirklich ein Traum. Kommt irgendein Produkt an dieses ran?
Liebe Grüße Maeggi

[Sonik]

FRüher hab ich hier mal bestellt,

wo denn da genau?

Kommt irgendein Produkt an dieses ran?

An welches? Du sprichst nämlich von zwei verschiedenen Firmen.

[morgua]

Würde mich auch interessieren?

[maeggi]

Ja Hallo
das war Alena. Aber leider stellt sie dieses Puder nicht mehr her. Ich weiß, dass es zwei verschiedene Firmen sind.
lg Heike

[prinzessin_paprika]

Guten Morgen und Gutes Neues Jahr!

Also, ich habe Chrimaluxe und Biedermann MF und finde die Biedermann-MF um Klassen besser.
Von der Chrima bekam ich Unterlagerungen (wahrscheinlich zuviel Mica), außerdem glowt sie mehr und deckt in der Opaque-Version immer noch nicht so gut, wie die Biedermann-MF.
Dafür ist sie erstmal günstiger - wobei ich denke, dass die AB-MF sparsamer ist und sich das wieder relativiert.

Es lohnt sich bei beiden Firmen Proben zu bestellen, die Threats zu lesen und vielleicht auch mal ins Handmade zu gucken. Vielleicht willst Du in Zukunft ja selbst herstellen - komplett ohne Mica (wie Alena).

[kas]

Die von Biedermann ist definitiv besser von der Qualität her, aber sorry, meiner Meinung nach sind die Preise trotzdem einfach unverschämt.

Als ich da mal ein paar Proben bestellt hatte, hiess es, dass man von jeder MF nur einmal eine Probe bestellen dürfe! Naja, wenn man für eine Fullsize-MF schon knapp 30 Euronen hinblättern muss und sich dann noch bei der Probenbestellung derart reglementieren lassen muss, das fand ich dann schon ziemlich starkes Stück. Biedermann kommt für mich daher nicht in Frage, egal wie gut die MF sein sollte.

Ich bestelle gerne bei Everyday Minerals, diese MF ist ebenfalls um Klassen besser als die Chrimaluxe und auch noch günstiger.

Ansonsten - selber mischen! Wir haben hier im Forum so liebe Selbstmischer-Beauties, allen voran Alena und Co., die hier in den diversen Threads super hilfreiche Beiträge gepostet haben. Und die Rohstoffe sind auch günstig zu bekommen.
Selbstmischen ist da auf jeden Fall eine gute Alternative.

[lapis]

Wenn es um die Entscheidung Chrima oder AB geht, stimme ich Prinzessin Paprika in allen Punkten zu. Somit noch ein klares JA für Biedermann. Ich benutze sie selbst auch.
Ich mische allerdings auch selbst und meine eigene MF steht der von AB in nichts nach. Das Schöne daran ist, dass wirklich jede eine gute MF mischen kann, es macht Spaß und ist kostengünstig.

[prinzessin_paprika]

Die von Biedermann ist definitiv besser von der Qualität her, aber sorry, meiner Meinung nach sind die Preise trotzdem einfach unverschämt.

Als ich da mal ein paar Proben bestellt hatte, hiess es, dass man von jeder MF nur einmal eine Probe bestellen dürfe! Naja, wenn man für eine Fullsize-MF schon knapp 30 Euronen hinblättern muss und sich dann noch bei der Probenbestellung derart reglementieren lassen muss, das fand ich dann schon ziemlich starkes Stück. Biedermann kommt für mich daher nicht in Frage, egal wie gut die MF sein sollte.

Ich bestelle gerne bei Everyday Minerals, diese MF ist ebenfalls um Klassen besser als die Chrimaluxe und auch noch günstiger.

Ansonsten - selber mischen! Wir haben hier im Forum so liebe Selbstmischer-Beauties, allen voran Alena und Co., die hier in den diversen Threads super hilfreiche Beiträge gepostet haben. Und die Rohstoffe sind auch günstig zu bekommen.
Selbstmischen ist da auf jeden Fall eine gute Alternative.

Gilt aber nur pro Bestellung. Habe zum Abmischen auch schon zweimal kleine Proben dazubestellt. Also kein Problem.
Und wie Du schon sagst: Selbermachen wäre auch eine Alternative...

[kas]

Gilt aber nur pro Bestellung.

Wenn das so ist, dann gibt das wieder ein etwas anderes Licht.
hab eben nochmal auf der HP von Andrea Biedermann geschaut. Da steht:

"Sie haben die Möglichkeit, jedes Produkt und jeden Farbton einmal als Probegrösse zum Ausprobieren zu bestellen."

Da steht nichts davon, ob das nun nur pro Bestellung gilt oder sogar pro Kunde. Ich hatte das so verstanden, dass es nur pro Kunde gilt.

*grübel*

[chuckysbraut]

Also ich komme mit der Chrimaluxe MF in der opaque-Version viel besser zurecht. Komischerweise sieht die MF von Biedermann bei mir extrem pappig und stumpf aus, auch wenn nur nur eine geringe Menge davon benutze... Hab's oft genug ausprobiert.
Aber ich brauche auch keine gute Deckkraft, mittel reicht bei mir völlig aus, da ich eigentlich nur Unebenheiten ausgleichen muss. Daher könnte ich mir gut vorstellen, dass du mit der stärker deckenden Biermann MF besser klar kommst.

[nofretete74]

ich kenne auch beide, habe eigentlich keine Unreinheiten die abgedeckt werden müssten, nur einen Rosastich auf den Wangen.
Zunächst war ich ganz zufrieden mit Chrima, allerdings finde ich im Vergleich, dass sie nicht so gut deckt, man mehr braucht und sie auch abends kaum noch vorhanden ist. Viele meinen auch, dass sie stark austrocknet. Meine Haut ist recht robust und beschwert sich bei keiner MF.
Bei Biedermann habe ich schon mehrmals die gleiche Farbe als Probe bestellt und nie Probleme gehabt.
Every day minerals kann ich aber auch empfehlen, da bekommst du drei Proben MF, 1 Probe Rouge und einen Corrector (der grüne wäre für dein Problem gut) umsonst, musst nur Versand (ca. 4Euro) zahlen.
In D. kommst du nicht so günstig weg. Bei EDM würde ich dir die Formula intensive oder matte empfehlen.

[morgua]

Ich habe mitr gerade eine Fullsize von Biedermann kommen lassen. Ich habe fast ein Jahr Chrimaluxe benutzt, aber zuletzt hat das etwas augetrocknet. Beide MF's sind unterschiedlich zusammengesetzt. AB enthält kein Zinkoxid. Ich muss AB jetzt mal einem längeren Test unterziehen. Ich weiß nicht wie meine Haut reagiert, wenn ich jetzt eine MF ohne Zinkoxid nehme.