Lash Queen oder Hypnose

[Neele]

Da ich zig günstige Mascara besitze und mit keiner so richtig zufrieden bin, möchste ich nun doch mal etwas mehr investieren.
Ich habe jetzt sämtliche Threads zum Thema durchforstet und die Auswahl reduziert auf: Entweder die Lash Queen von Rubinstein oder Hypnose von Lancome.
Das gewünschte Ergebnis sind natürlich richtig schöne Pornowimpern. Am wichtigsten ist Volumen, dann Länge, danach Nicht-Verkleben und Haltbarkeit.

So, wer hat beide getestet und kann vergleichen? Seid ihr von einer der beiden total begeistert oder hat eine total geloost??

[xxjulia78xx]

Ich selbst hab die Hypnose in waterproof und finde sie nicht so prickelnd. Ich hab von Natur aus schon lange Wimpern und hätte mir einfach nur fettes Volumen gewünscht, gibt sie mir leider nicht. Sie trennt schön, aber mir ist das Ergebnis zu wenig Porno-Wimpern-like.

Eine Freundin von mir schwört schon seit längerem auf die Lash Queen, sie benutzt keine andere mehr, sie hat damit richtig tolle, fette Wimpern. Allerdings hab ich sie noch nie ungeschminkt gesehen und kann daher ihr Ausgangmaterial nicht beurteilen

Ich überlege selbst, es mal mit der Lash Queen zu probieren, dann aber mit der normalen, mit waterproof-Mascaras komm ich irgendwie nicht so klar, das Ergebnis wird bei mir weniger schön als mit der "normalen", so gewesen bei der Lash Architect, bei der Full´n Soft, da habe ich erst die normale benutzt und dann irgendwann später die waterproof.. Warum das so ist!? Keinen Schimmer..

[Malice]

Ich überlege selbst, es mal mit der Lash Queen zu probieren, dann aber mit der normalen, mit waterproof-Mascaras komm ich irgendwie nicht so klar, das Ergebnis wird bei mir weniger schön als mit der "normalen", so gewesen bei der Lash Architect, bei der Full´n Soft.. Warum das so ist!? Keinen Schimmer..

ist bei mir genauso!!!
hatte sowohl diorshow als auch hypnose als waterproof und hab beide bei ebay verkauft weil meine wimpern überhaupt nicht schön werden damit!

[JasminPaul]

Bei mir eindeutig: Lash Queen! Hab sie in schwarz und braun (nicht wasserfeste Variante) und bin superbegeistert. Kein Kleckern und Patzen, die Wimpern kleben nicht zusammen und sie bringt tolles Volumen und Länge. Und sie hält supergut.

[Eostara]

Ich war zuerst von der Hypnôse (normal, nicht wasserfest) schwer begeistert. Aber die ist eigentlich nur richtig gut, wenn sie ganz frisch ist. So nach drei Wochen ist die schon ein bissi eingetrocknet und dann funzt es nicht mehr so.
Habe dann die Lash Queen angeschafft. Ja, gebe zu, habe mich vom Namen und der edlen Verpackung verleiten lassen. Aber die ist echt top! Kriege total schöne, getrennte, volumige Wimpern mit schönem Schwung!
Das hat leider noch keine andere Mascara so geschafft, außer solche mit Base, aber das ist komplizierter und dauert länger. Ich habe für die Lash Queen gestimmt, die wird auf alle Fälle nachgekauft, denn auch nach Monaten der Benutzung macht die noch superschöne Wimpern.

[Kalarigirl]

Ich die Lash Queen, die macht bei mir die schönsten wimpern. Die Hypnose hab ich noch nie getestet

[Lara-Isabelle]

Schwierig, schwierig..........

Ich hatte schon beide Mascaras und mußte jetzt richtig nachdenken welche besser war. Hmmm.....da ich aber finde das Rubinstein die besten Mascaras hat, dicht gefolgt von Lancome, habe ich für die Lash Queen gestimmt.
Wie gesagt, man macht mit keiner der beiden Tuschen einen Fehler.

Das ist aber, glaube ich, auch immer Ansichtssache, jeder hat ja andere Wimpern. Bei einem macht die eine Mascara hammer Wimpern, bei jemand anderem loost sie.

Ich habe ziemlich lange Wimpern, da ich dicke fette "Pornowimpern" liebe, habe ich immer mehrere Tuschen in Gebrauch. Eine zum Trennen, die andere für Volumen und noch eine für den letzten Schliff.
Die Lash Queen habe ich zur Zeit auch ab und an in Gebrauch.

Was Greta-Louise geschrieben hat stimmt. Die Hypnose trocknet leider auch sehr schnell ein und ist nur die ersten paar Mal so richtig toll. Das ist aber leider eine Lancome-Mascara Krankheit, meine Amplicils schmiert auch schon ganz schön, obwohl sie erst zwei Wochen alt ist.

Auch wenn es jetzt nicht unbedingt zum Thread paßt , aber wenn ich mich in meinem Leben nur für eine einzige Mascara entscheiden müßte, die ich dann immer nehmen müßte, dann würde es keine von beiden sondern die Spectacular von Helena!
(mit dem Booster von Lancome als Unterlage)

[trinica]

hallo neele,

ich stimme lara voll zu, dass jede mascara bei jedem wimperntyp einen anderen effekt erzeugt. ich persönlich finde die hypnose von der konsistenz her besser (für mich) als die lash queen. 'besser' ist jedoch nicht gleich super, denn auf eine insel würde ich einzig und allein die flextencils wp mitnehmen

[Chiquita]

Ich hab jetzt auch mal für die Lash Queen gestimmt.
Bin ein HR-Fan, meistens kaufe ich immer die Extravagant-Mascara und dazwischen immer mal wieder die Lash Queen.
Macht echt schöne, voluminöse, getrennte Wimpern.
Lang sind sie bei mir zum Glück schon von Natur aus.

(Eine andere, immer-wieder-nachkauf-Mascara ist für mich auch noch die Dior-Show, so nebenbei )

[Strawberry82]

Hallo also ich hab beide schon getestet, würde dir zu der Lash Queen raten, die macht schöne Wimpern, leider hab ich sie allerdings nicht so gut vertragen aber wenn du keine empfindlichen Augen hast ist sie super. Generous von HR ist auch sehr gut, die nehm ich momentan sehr gerne.

[Mieze80]

noch ne stimme für Hynose

[Pr!nCe$$]

knappes rennen! hab für hypnose gestimmt, hab allerdings die lash queen noch nicht probiert, folgt aber noch nach den ´ganzen lobeshymnen!!!

[Pr!nCe$$]

Hast du dich schon für eine der beiden mascaras entschieden?

[Neele]

Danke erstmal für Eure Meinungen!!!

Mmmh, hatte mir natürlich ein eindeutigeres Ergebnis gewünscht ;) Ich tendiere momentan zur Lash Queen! Werde sie mir wohl nächste Woche gönnen und dann berichten.
Habe Glück, mein Schwesterchen möchste sich die Hypnose kaufen und dann können wir beide mal ausprobieren
Werde Euch dann wissen lassen welche mein Favorit ist ( oder ob ich sie etwa beide haben muss )

[Lauressa]

ich hab die Hypnose bisher nur einmal getestet, aber mit der Lash Queen kann sievkein Stück mithalten

[Pr!nCe$$]

ja mach das, wäre toll!!! werde die lash queen sobald meine flexentcils leer ist auch mal testen!!!

[aniluta]

Habe für Lash Queen gestimmt - ist schon seit Jahren mein HG
darunter verwende ich immer die Base von Lancôme, die Kombi macht bei mir wunderschöne und lange Wimpern

[missimüller]

ich hab die Hypnose bisher nur einmal getestet, aber mit der Lash Queen kann sievkein Stück mithalten

Ganz meine Meinung Obwohl ich die meisten Lancome Mascaras gut finde, gehört die Hypnose leider nicht dazu

Lash Queen kaufe ich allerdings immer wieder nach.

LG

[trinica]

mir ist die tage eingefallen, dass ich die hypnose mal als waterproof hatte. deren konsistenz war viel besser als die normale. jedenfalls machte die wp einen schönen schwung, was die normale absolut nicht hinbekommt.
werde sie mir wieder kaufen....darf hier einfach keine mascara threads melr lesen

[aspire]

ich stimme auch für die lash queen, die gehört zu meinem ständigen inventar.
macht einfach schöne lange getrennte wimpern mit volumen (wenn auch nicht übermäßige 3-D pornowimpern)
fazit: für den alltag oder für abends (dann in mehreren schichten) ist sie super geeignet.

[HanniiLein]

Hypnose von lancome macht eher natürliche wimpern, find ich.
Lash Queen würd ich gern ausprobieren. Bin soo unheimlich angefixt von euch

[Facedesigner]

Richtige "pornowimpern" bekommt man am besten mit dem Fatal von Lancome.

[HanniiLein]

Wie viel kostet die denn?
25euro ist schon etwas teuer und falls die dann doch keine schönen Wimpern macht


@facedesigner
Hast du von Natur aus schon lange Wimpern oder eher kurze?
Denn richtige Pornowimpern bekommt man eh nur hin, wenn man schon lange hat.
Hab leider sooo kurze :(

[Rory]

Die Lash Queen ist wirklich genial Hypnose kenne ich leider nicht

[HanniiLein]

Mit jeder stimme für lash queen werde ich noch mehr angefixt :)
Verklebt die lash queen die wimpern?

[Stargazers]

@hanni:
Ja, tut sie. das bürstchen ist relativ groß, bleibt ziemlich viel mascara hängen, und das verklebt schnell.. von daher muss man immer erstmal ein bisschen was vom bürstchen abwischen vorm auftrag - ich jedenfalls, aber dann wird das ergebnis ziemlich gut

find die lash queen toll - nur - sie brökelt im laufe des tages! muss regelmäßig unter den augen mit nem taschentusch kleine "stückchen" entfernen, das nervt...
zudem trocknet sie im vergleich zu anderen mascaras schneller ein!

schade... dabei macht sie eig. tolle wimpern, ist nur so teuer, für so schnellen "verbrauch"

[nachtbiene]

Wie viel kostet die denn?
25euro ist schon etwas teuer und falls die dann doch keine schönen Wimpern macht


@facedesigner
Hast du von Natur aus schon lange Wimpern oder eher kurze?
Denn richtige Pornowimpern bekommt man eh nur hin, wenn man schon lange hat.
Hab leider sooo kurze :(

Also wenn man von Natur aus kurze Wimpern hat, finde ich die Lancome Mascaras optimal!

Die Lash Queen hat mich überhaupt nicht begeistert, nix Pornowimpern, sie ist nicht schlecht, aber halt nicht so gut wie die Hypnose, L'Extreme oder Diorshow, von daher war das Geld unnütz investiert.

[Phantasia]

Jetzt bin ich auch ziemlich von der Lash Queen angefixt

Kann sie vlt jmd mit der Full´n ´Soft von Jade vergleichen? Das ist mein absoluter HG.

Das wichtigste ist bei mir Schwung und dass der Schwung von der Wimpernzange bleibt, danach kommt Volumen, Trennung und dann Länge.

[Vivienne]

Im Müller kostet die Lash Queen normal 29 Euro

[Pivoine]

lash queen kenne ich nicht, aber hypnose fand ich persönlich nicht so toll...

[vendetta]

Ich benutz zur Zeit die Lash Queen und find sie toll. Zwar immer noch nicht absolut das was ich suche, aber nah dran

[Choco]

ich bin eindeutig für die lashqueen!!!
die hypnose gefiel mir gar nicht. verlängerte nicht richtig und verklebte!!!

[ginadm101]

Hallo,
die meiste Zeit habe ich bisher bei den Themen mit Begeisterung nur gelesen, aber nichts geschrieben... Auf jeden Fall finde ich das Forum hier echt spitze und zu der Mascara:
Habe schon beide getestet und gerade die Hypnose WP in Gebrauch (schwarz). Ich finde auch, dass die Lash Queen sehr schnell aufgebraucht ist - das find ich nicht so toll, wenn man den Preis im Hinterkopf hat. Mit der Hypnose bin ich super zufrieden und sehr begeistert, würde sogar sagen, dass sie bei meinen Wimpern noch besser wirkt als die Lash Queen. Ob sie aber im Gebrauch dann auch länger halten wird als die Lash Queen, kann ich noch nicht sagen.

Viele Grüße, Gina

[Choco]

achso und seitdem ich die lashqueen benutze kostet sie bei douglas nur 22,95.
sie ist aus irgendeinem grund ganzjährig reduziert!!

[ellen1802]

... und ich hab mir die Lash Queen heute beim Douglas gekauft und es gab für den Preis von 22,95€ noch einen AMU-Entferner und ne Pinzette dazu!

[xxjulia78xx]

Ich will mir die Lash Queen auch endlich holen, aber ich schwanke noch zwischen der normalen und der wasserfesten... Gibts da Unterschiede in der Konsistenz oder sonstwas?

Hab das oft erlebt, dass ich mit den wasserfesten nicht so gut zurecht kam oder auch umgekehrt, bei anderen Wimperntuschen..

[Padme]

Ich hab beide und die Lash Queen ist für mich definitiv kein Nachkauf-Produkt. Meine Wimpern verkleben damit und ich muss fürchterlich aufpassen, dass ich keine Wimpern wie Spinnenbeine damit krieg. Die Hypnose dagegen verklebt nicht, trennt meine Wimpern schön und macht einfach mehr Volumen.

[Butterkuchen]

Ich fand die Hypnose(waterproof) sehr gut! Sie hat die Wimpern schön getrennt und gab schön Volumen. Jetzt hab ich die Lash Queen (waterproof) und finde sie um einen Tick besser. Sind also beide sehr gut!

Ich trau mich nicht an normalen Mascara ran. Ich kauf immer wasserfeste, weil ich Angst vor diesen Augenringen hab.

[Padme]

Ich hab die Lash Queen WP und sie färbt als einzige meiner Mascaras ab. Die anderen sind alle nicht wasserfest. Nur mit der Lash Queen hab ich oben am Auge immer was verschmiert nach zwei-drei Stunden.

[andycorr]

Ich hab beide Mascaras getestet und war nur mit der Lash Queen zufrieden. Die Hypnose hat mich nicht so überzeugt, da sie kaum volumen macht.