Das LoT unter der Lupe

[lemon_melody]

Wie viel habt ihr denn, Windi und Ina? Das erinnert so an Klausuren "und wie viel Punkte hast duuu???", ist doch eh nur Spaß. Ist doch auch davon abhängig, wie lange man schon hier im Forum ist. Ich bilde mir jedenfalls nix drauf ein, auf meine sieben Pünktchen .

[Ina]

Ich sach nix

Aber ich hab doch was an den Neuerungen zu mäkeln :
Letzte Woche habe ich doch das eine oder andere mal von dem "Lotrecht" (geiles Wort ) gebrauch gemacht. ich hatte regen Pn Kontakt mit einer BJ, die so ihre Probleme hatte. Hab sie ein bisschen unter meine Fittiche genommen, und wollte sie wegen eines positiven beitrages dann auch mal "positiv verstärken", weil ich fand, dass sie das braucht. Aber da ich an dem tag schon mehrere Lots abgegebenn hatte, bekam ich die Mittteilung darüber, und konnte mei e Streicheleinheit nicht loswerden.
Und nun ist besagter Beitrag zu lange her, und ich kann ihn auuch nicht mehr bewerten.
ich weigere mich aber, nun irgendein belangloses Post diese Mädels zu LoTen, bloss damit sie die "kosmischen Pluspunkte" bekommt, die ich ihr zugedacht hatte.

[lemon_melody]

Inalein, du solltest mal öfter meine posts lesen...die sind immer sehr lotenswert .

P.S.
Also, ich habe nix gegen "kosmetische" (das meintest du doch, oder ?) Pluspunkte. Gib' zu, ich bin dat Mädel .

[Ina]

näää, Du bist eine ganz süsse, aber Dich meinte ich nicht. Aus "gründen der Diskretion" (*gestelztausdrück*) sach ich auch nücht, wen ich meine.

[Windsbraut]

wie süüüüß Lemy

[lemon_melody]

wie süüüüß Lemy

Süüüß, ich? Joah, des kannste auch als Lot-Grund angeben .

@ina
Des weiß ich, die Beschreibung passt auch gar nicht zu mir .

[lemon_melody]

[distel]

Noch eine dumme Frage:

Wenn mich jemand lotet, der gerade nicht loten kann, weil er im roten Bereich ist, dann gilt das nicht und erscheint grau. Bleibt das auch so, wenn die Person dann wieder ins positive LoT kommt?

[lorchen]

Ja, distelchen

[lorchen]

Ina, das ist immer so, dass der Versuch, gerechter zu sein, Ungerechtigkeiten hervorruft.
Gerade besagte Dame war der Grund, warum ich mich entschieden habe, diese 3-Tages-Frist einzuführen.

Aber insgesamt finde ich es unsinnig und manchmal unfair, jemand z. B. eine Woche später zu loten. Das ist wie das Hochholen eines Uraltzankthreads (Marke "Ich muss auch noch meinen Senf dazu geben!" )

[Monika227]

näää, Du bist eine ganz süsse, aber Dich meinte ich nicht. Aus "gründen der Diskretion" (*gestelztausdrück*) sach ich auch nücht, wen ich meine.

ich weiß es ich weiß es

[Monika227]

Nora und Monika können nichts sehen, weil sie weder gelotet haben, noch gelotet wurden. Das ist tatsächlich etwas doof. Vielleicht können wir da nochmal was machen (einen Lot-Faktor und -punkte habt ihr ja trotzdem )

na da bin ich aber froh ich dachte schon ich bin plemplem

[distel]

Na prima. Da wollte ich einen guten Text zum LoT schreiben, drücke irrigerweise auf Enter und kann jetzt nichts mehr dazuschreiben...

Wird hoffentlich trotzdem gegeben, ist nämlich überaus berechtigt für diese BJ, die einfach besonders fair und menschlich und insgesamt ein Riesengewinn für dieses Forum ist. So. Hab ich´s halt hier geschrieben.

[skloin]

ich seh was-ich seh was! unter abonnierte themen steht plötzlich: du hast 10 punkte, deine beiträge wurden noch nicht bewertet! oder so ähnlich

[Monika227]

ich seh immer noch nix

[Ina]

Ina, das ist immer so, dass der Versuch, gerechter zu sein, Ungerechtigkeiten hervorruft.
Gerade besagte Dame war der Grund, warum ich mich entschieden habe, diese 3-Tages-Frist einzuführen.

Aber insgesamt finde ich es unsinnig und manchmal unfair, jemand z. B. eine Woche später zu loten. Das ist wie das Hochholen eines Uraltzankthreads (Marke "Ich muss auch noch meinen Senf dazu geben!" )

ja, da hast Du schon Recht (mal wieder ). Man kann andere Bjs ja auch auf andere Art und Weise unterstützen .

[miracle]

ich seh was-ich seh was! unter abonnierte themen steht plötzlich: du hast 10 punkte, deine beiträge wurden noch nicht bewertet! oder so ähnlich

Bei mir jetzt auch!

[Mika]

ich seh was-ich seh was! unter abonnierte themen steht plötzlich: du hast 10 punkte, deine beiträge wurden noch nicht bewertet! oder so ähnlich

Ja, endlich seh ich auch was! Ich dacht ja schon, ich bin total gaga...

Wenn Du, ohne zu klicken- auf das Lotzeichen unter dem Ava einer Userin gehst, einen Moment wartest, dann kannst Du dort aber lesen:

xxx sammelt die ersten Lorbeeren ein
ist ein unbeschriebenes Blatt
oder auch:
..... musste getadelt werden....

Also, wenn dort was von Lorbeeren steht, dann hat man eine positive Bewertung bekommen? Dann versteh ich grad gar nix mehr, denn wenn ich auf mein Lotzeichen gehe, dann erscheinen mir da auch die Lorbeeren, aber im Kontrollzentrum steht, dass noch keine Beiträge von mir bewertet wurden.

[distel]

Ich hätte einen Vorschlag für den Ersatz von "wird gerne gelobt". Wie wäre es mit "ist besonders positiv aufgefallen"?

[skloin]

mir gefällt als alternative:
(ina) lobt man gerne

statt (ina) wird gern gelobt!

[Monika227]

ahhhh jetzt kann ich auch was sehen

[ElizaDay]

ha, ich sehs jetzt auch: 10 punkte, noch keine bewertungen. ist das jetzt wirklich ein grund zum freuen?

[Ina]

Und kann man statt "musste mal getadelt werden"-einfach den hier da hinbauen? , oder : "könnte besser sein" oder kann nur besser werden. oder: kann sicher anders....
oder es bleibt eben bei musste mal getadelt werden...
Claudia, hast recht . ist garnicht so einfach, sich da was einfallen zu lassen...

Und statt xyz wird gern gelobt, reicht doch auch: liest man gerne. Oder?

[lemon_melody]

Was war das? Na, egal, sind die Pünktchen wieder weg und ich hab auch kein schlechtes Gewissen mehr, schließlich war das alles nur ironisch gemeint .

Claudia, könntest du dann nicht auch diese 0 Punkt Wertung von Chili löschen? Das fällt doch dann auch unter die Regelung mit den geschlossenen Posts, und dieser dämliche Kommentar nervt einfach und macht extrem schlechte Laune. Zudem hat sich Chili doch auch schon längst wieder abgemeldet.

Übrigens habe ich mich super gefreut wegen dem und das bestimmt nicht wegen dem Lotfaktor . Lustige Idee.

[Ina]

Lemon, Du ich hab auch son Null-Lot. Aber ich hab gesagt, dat soll bleiben. Gehört doch dazu. Und wenn Du öfter gelotet wurdest, verschwindet das sowieso ins nicht sichtbare "Archiv"
.....

[Ina]

@ distel....

[lemon_melody]

Ich möchte das eigentlich nicht mehr lesen müssen. Warum? Ich habe meine Meinung damals in einem thread geäußert, der dann geschlossen wurde. Daraufhin hat mich Chili erst mal mit PNs konfrontiert und als ich ihr mitgeteilt, habe, dass ich darüber nicht weiter diskutieren möchte, und wir unsere Meinungen einfach mal so im Raum stehen lassen können, hat sie, weil sie es wohl nicht ausgehalten hat, mir so eine negative Lotung geschickt. Ich hätte sie auch loten können, fande das aber einfach nur peinlich.

Jetzt hat sie sich abgemeldet und jetzt bitte ich Claudia einfach nur, dass sie das löscht. Diese Mitteilung macht einfach nur extremst schlechte Laune, weil auch ihr "Lotungs-Grund" einfach nur Mittel zum Zweck war das letzte Wort zu haben. Wo sie jetzt weg ist, möchte ich eigentlich damit abschließen und ihre gehässige Art nicht "archivieren".

[Ina]

Aber chili ist doch wieder da, oder? Heisst bloss anders. Ich pn mal, nä?

möchte ich eigentlich damit abschließen und ihre gehässige Art nicht "archivieren".

Naja, wenn Dich das immer wieder wurmt, dann lass es wechmachen

[janne]

Wer hat da gefragt, weshalb bei "heimst die ersten Lorbeeren ein" tatsächlich noch keine LoT-Punkte eingegangen sind.

Ich habs glaube ich, grad begriffen:
Wer die anfangs vergebenen 10 Basispunkte hat, der gehört zu dieser Gruppe.
Wer "ein unbeschriebenes Blatt" ist, hat von diesen 10 Punkten wohl schon so einige verloten, äh verloren.............. vielleicht ist das so richtig.

LG
Janne

[lemon_melody]

Naja, wenn Dich das immer wieder wurmt, dann lass es wechmachen

Das möchte ich. Claudia, bitte . Ich kanns einfach nicht mehr sehen...vor allem, weil es einfach nur so ein "Machtspielchen" war.

Sie ist wieder da?

Also, ich habe einen Punkt (toooolllll ) und bei mir steht "heimst erste Lorbeeren" ein.

[lorchen]

Lemon, es ist nicht erlaubt, sich beim Loten abszusprechen. Wir haben damals eine Menge Lots bei den HSlern gelöscht, die sich gelotet haben, weil sie sich gut leiden können.
Wenn ich sehe, dass ein Lot justforfun gegeben wurde, wird es gelöscht. Es gibt eindeutige Regeln, wann ein Lot Sinn macht

Den Null-Lot nehme ich raus, weil das Mitglied nicht mehr unter dem Namen angemeldet ist.

[Älva]

Wer hat da gefragt, weshalb bei "heimst die ersten Lorbeeren ein" tatsächlich noch keine LoT-Punkte eingegangen sind.

Ich habs glaube ich, grad begriffen:
Wer die anfangs vergebenen 10 Basispunkte hat, der gehört zu dieser Gruppe.
Wer "ein unbeschriebenes Blatt" ist, hat von diesen 10 Punkten wohl schon so einige verloten, äh verloren.............. vielleicht ist das so richtig.

LG
Janne

Ne ich glaube man ist ein unbeschriebenes Blatt, wenn man halt die 10 Basispunkte hat und wenn man bereits ein paar Lotpunkte gesammelt hat, dann hat man die ersten Lorbeeren eingesammelt.
Ab wann man dann zur Kategorie "wird gern gelobt" gehört, weiß ich nicht.

[Monika227]

nee weil ich noch nicht gelotet wurde aber bereits die ersten lorbeeren eingeheimst habe......

[Älva]

Tja dann weiß ich auch nicht!

Also wenn man nur ein paar positive Lotpünktchen gesammelt hat, dann bekommt man jedenfalls noch nicht das Prädikat " wird oft gelobt".

[janne]

Das kann nur Claudia klären.Also,ob die 10 Anfangspunkte die "Lorbeeren" sind.

[janne]

Ääähh, ich finde das übrigens auch leicht missverständlich mit dem "gern gelobt werden". Nur, was Schlaueres fällt mir auch nicht ein. "erledigt ihre Aufgaben immer gewissenhaft" oder "hat sich im Unterricht immer ordentlich verhalten", das ists ja auch nicht
Ich bin für "LOB-FRESSERCHEN"

Dabei kommt mir grade ein Gedanke: MANCHMAL möchte ich wirklich Negativpunkte für abenteuerliche Rechtschreibung vergeben dürfen. Na ja, man muss nicht alles dürfen müssen.:leiderja:


Janne

[Ömmsken]

Ich finde das eigentlich nicht wirklich mißverständlich. Wer wird nicht gern gelobt (ist doch von anderen). Nur keine falsche Scham! Das hat für mich so ein bißchen was von mädchenhaftem Getue.

Aber wenn das wirklich ein Stein des Anstoßes ist, kann es doch ganz einfach heißen "wird oft (oder viel) gelobt". So arm an Worten ist die deutsche Sprache ja nun nicht - und es muß ja auch nicht immer sehr kompliziert sein.

Über abenteuerliche Rechtschreibung hat es schon einige Diskussionen gegeben. Und die, die da so ein bißchen mehr Mühe eingefordert haben, waren nicht unbedingt die, die sehr geliebt wurden!

[lemon_melody]

@Claudia
War doch auch nur Spaß mit dem "möchte positive Lot-Punkte", habe mich aber trotzdem gefreut, nicht wegen der Punkte aber einfach wegen der Geste, finds okay, dass du die wieder gelöscht hast. Und danke, dass ich das andere nicht mehr lesen muss .

[Tina]

Also ich glaube, dass "heimst die ersten Lorbeeren ein" bedeutet: man hat seine 10 Anfangspunkte, hat noch kein LoT bekommen, ist aber schon ein Weilchen dabei, so dass der LoT-Faktor nicht nur 1 ist.

"unbeschriebenes Blatt": 10 Anfangspunkte, hat noch kein LoT bekommen, aber noch nicht so lange dabe, daher LoT-Faktor gleich 1

Aber genaues weiß man nicht

LG,

Tina

[Ina]

Das hat für mich so ein bißchen was von mädchenhaftem Getue.

Nä, bestimmt nicht .
So war das nicht gemeint