Das LoT unter der Lupe

[Neff]

Ach Ihr immer *augenroll* Ihr habt Sonntags einfach zuviel Zeit!

Also LoveTweet - der Lob-Faktor hängt ja von verschiedenen Voraussetzungen ab bzw. von der SUMME der Bedingungen: u.a. Zeit der Mitgliedschaft, erhaltene Lob-Punkte, Beitragszahl.....

Das Mitglied mit den zwei Ying/Yang-Symbolen, das Dich gelobt hat, wurde zwar selbst schon oft gelobt, hat aber noch zu wenige Beiträge verfasst, deshalb haben ihre Lob-Kommentare zur Zeit noch keinen Einfluß auf die Punkte.

Ist also ganz korrekt...

Was Deine Fehlermeldung angeht Betty, vermutlich ist tatsächlich ein Thread gelöscht worden, für dessen Beitrag Du gelobt wurdest - dann kann ich im Nachhinein allerdings nicht mehr nachvollziehen. Da auch gelöschte Themen immer noch einige Tage in der Datenbank verbleiben, kann es durchaus sein, dass der Punkteabzug einige Tage zeitversetzt zur Themenlöschung erfolgte!

Die Software, die die Lot-Punkte berechnet/abzieht funktioniert auf jeden Fall bislang einwandfrei

[Betty Blue]

[Neff]

immer gerne Frau Blau

[LoveTweet]

,schön das alles aufgeklärt ist ,hab die Verhältnisse gerne geordnet

[Hennettchen]

Ich meine, es wurde hier schon mal besprochen, die Suche ergibt aber nichts Brauchbares. Was könnte der Grund sein, wenn ein Lot binnen kurzer Zeit (selber Abend) verschwindet? Vielleicht eine Verwechslung mit einer anderen Beauty/anderem Thread - es passte schon, war aber allgemeiner? Systemfehler kann man aber ausschließen, oder?

[LWB]

Ich meine, es wurde hier schon mal besprochen, die Suche ergibt aber nichts Brauchbares. Was könnte der Grund sein, wenn ein Lot binnen kurzer Zeit (selber Abend) verschwindet? Vielleicht eine Verwechslung mit einer anderen Beauty/anderem Thread - es passte schon, war aber allgemeiner? Systemfehler kann man aber ausschließen, oder?

Möglich. Ich hatte schon Tippfehler im LoT (man hat da ja keine Vorschau, da kann das schon mal passieren ) und hab sie daher gelöscht - dann aber gleich noch mal neu gemacht. Wenn bei dir nichts mehr kam, war es vielleicht wirklich eine Verwechslung.

[Neff]

Dann wurde es wohl tatsächlich "zurückgenommen" wegen eines Irrtums Hennettchen -
Hab ich auch schon machen müssen

[Hennettchen]

Danke für eure Antworten, LWB und Neff, dann ist es wohl so, wie ich dachte...man will sich ja auch nicht mit fremden Federn schmücken

[Black Widow]

Ich wusste gar nicht, dass man LoTs zurücknehmen kann.

Aber meine Frage: Gerade wollte ich einen Beitrag vom 3.5.2011 loben und dann stand da, diesen Beitrag könne ich nicht (mehr) loben.

Warum nicht?

[Hennettchen]

Ich wusste vorher auch nicht, dass man Lots zurücknehmen kann

-

Du kannst nur in einem gewissen Zeitraum loten, wie lange weiß ich auch gerade nicht, vielleicht 8 Tage? Das käme bei dir ja hin.

[Ira]

Ich meine, es wären nur 3 Tage .

Die LoTs kann man aber auch nur in einem bestimmten Zeitraum zurücknehmen, dachte ich.

[Hennettchen]

Ich glaube, du hast Recht, Ira, es war sicher kürzer als 8 Tage .

[Ira]

Das Zurücknehmen sollte eigentlich auch nur am selben Tag möglich sein. Und zwar taucht dann neben dem neuesten LoT die Option "löschen" auf, meine ich. Bei älteren LoTs ist die nicht mehr da.

[Neff]

Nur mal so als Zwischeninfo für die Zukunft
Die Loterei wird mit dem Softwareupdate ersatzlos gestrichen werden. D.h. die Funktion wird auch nicht durch Sternchen oder Like-Buttons ersetzt.
Wer danach einen Beitrag loben oder ein Mitglied besonders wertschätzen will kann das entweder im Thread selbst, per PN oder als Eintrag im Gästebuch der Userin machen.

Also lotet solange Ihr noch die Möglichkeit habt, demnächst ist es damit eh vorbei

[Grinsemiez]

Nur mal so als Zwischeninfo für die Zukunft
Die Loterei wird mit dem Softwareupdate ersatzlos gestrichen werden. D.h. die Funktion wird auch nicht durch Sternchen oder Like-Buttons ersetzt.
Wer danach einen Beitrag loben oder ein Mitglied besonders wertschätzen will kann das entweder im Thread selbst, per PN oder als Eintrag im Gästebuch der Userin machen.

Endlich. Das wünsch ich mir schon seit der Ankündigung der Lot-Funktion.

[kasaba]

Ich hab mich zwar über jedes Lob bis jetzt gefreut, finde es aber trotzdem super, dass das jetzt wegfällt.

[Grinsemiez]

Vor allem fand ichs am Anfang echt übel mit den Negativ-Lots...
Aber das fiel zum Glück früh weg.

[Princessa]

och schade, dass sie jetzt wegfällt ich fands schön.

[Neff]

Ich bin ganz klar der Meinung, dass die Funktion ausgiebig genug getestet wurde und völlig am Sinn der Sache vorbeigegangen ist.
Hat nichts als Streit, Unfrieden gebracht
Das schlimmste wurde zwar durch Abschaffen des Negativ-Lots verhindert aber dafür ging dann die Wer-hat-mehr-yingyangs unter Bild-Konkurrenz los mit Neiderei und Streiterei.
Das muß nicht sein.

Klar, ich hab mich auch tierisch über jedes Lob gefreut aber über ne nette PN oder einen Gästebucheintrag würd ich mich jederzeit mehr freuen

[pumpkin pie]

och schade, dass sie jetzt wegfällt ich fands schön.

Ich auch!
Freu mich auch immer wie ein Schnitzel... ... Sojaschnitzel über jedes Lob.
Aber besser, die Funktion kommt ganz weg, als dass dieser unsägliche "Like"- oder "Danke"- oder Wie-auch-immer-Button eingeführt wird.

[pailycat]

... aber dafür ging dann die Wer-hat-mehr-yingyangs unter Bild-Konkurrenz los mit Neiderei und Streiterei.

Ernsthaft? Das finde ich komplett

[25592]

Da hatten wir doch diesen Lot-Thread, anscheinend war es bei den Homeshoppern. Erinnere mich aber nicht mehr genau.

[~active~LWB~]

An Streitereien kann ich mich nicht erinnern (bin ja auch noch nicht so lange dabei ), aber an das Theater vor 'ner Weile, wo im HS-Bereich unter manchen BJs für jedes "Guten Morgen!" ein LoT vergeben wurde. Danach wurde ja auch die LoT-Off-Funktion eingeführt, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.

[Hennettchen]

Dass die Lots nun ganz wegfallen, finde ich äußerst bedauernswert. Abgesehen von dem Vorfall mit den HS kann ich mich nicht entsinnen, dass es da so etwas wie Konkurrenz gab.
Ich würde auch nie auf die Idee kommen, jemanden höher zu schätzen, weil sie mehr Kuller hat oder umgekehrt, man lotet ja aus diversen Gründen.

Klar, kann man sich bedanken. Dass tolle an der Option anonym fand ich, dass man sicher auch mal jemand gelotet hattet, oder gelotet wurde, wenn man demjeningen sonst nicht so grün ist, allein um des guten Beitrags willen, in einer konkreten Situation oder Diskussion. Also einfach das sachliche vom persönlichen trennend, das fand ich wirklich eine feine, bereichernde Sache. Ich glaube, dass das per PN oder im Thread nicht so passieren wird.
Und mit dem Text dazu ist es eben was ganz Anderes, als diese gefällt Buttons.

Aber lässt sich ja wohl nicht ändern...

[Juju]

Ich finde es ganz gut, dass das Lot wegfällt (auch wenn die Funktion an sich ja ganz nett war). Vielleicht (hoffentlich!) wird dann in Zukunft wieder mehr auf Qualität als auf Quantität der Postings geachtet.

[kasaba]

Das ist die Frage. Worüber soll man sich denn jetzt sonst profilieren, wenn nicht über x-tausend Beiträge?

[pailycat]

Das ist die Frage. Worüber soll man sich denn jetzt sonst profilieren, wenn nicht über x-tausend Beiträge?

[pailycat]

Nachdem ich mich ja nun mehrfach "wunschlistenmäßig" dazu geäußert habe, was ich hier forentechnisch gern anders hätte, mag ich auch mal sagen, was ich gern behalten würde

Trotz allem Zoff, Ärger und *untermgürtel* möchte ich das Spezielle dieses Forums behalten! Wenn ich mir da andere Adressen anschaue, ist mit hier nicht/s vergleichbar:

Die Gemeinschaft aller, auch wenn man sich persönlich alle Jahre mal nur crossover virtuell trifft

Das Kümmern/die Kommunikation um- und miteinander von Usern und Admins

Der vergleichsweise kultivierte Ton des Miteinanders

Die Hilfe und die Hinweise

Die vielen Tipps und Tricks

Der Ort für Probleme und Kummer

Der Ort auch für sehr Spezielles, Individuelles, für Freude und Trauer

Der lebendige Ort der Vielfalt

Der Freiraum für

Die Erste Hilfe bei

Das ist meine Erfahrung mit BJ, die ich irgendwie wohl dem Zeitgeist (welcher "Geist" auch immer da spricht ) anpassen muss *tschakka* Das fällt mir nicht immer leicht *leichtistneueshandyaberauchnicht*

Klar, paily schreibt wieder rum Was mich heute dazu bewegt, ist der künftige Wegfall des Bewertungssystems. Ich für meinen Teil kann sehr gut damit leben Ich wollte nur anmerken, dass man mit dem neuerlichen Schwinden jedweder individuellen Möglichkeit (Missbrauch inklusive ) ein weiteres Stückchen von Persönlichkeit nicht verlieren muss - aber kann :leiderja: BJ wollte und sollte etwas Besonderes sein

Mainstream

[erdbeerhasi]

ich finds auch sehr schade, dass das Lot wegfällt. Von mir aus könnte man die SICHTBARKEIT wegnehmen.....
also die YING/Yang Bälle, aber die Funktion an sich ist so herrlich praktisch. Weil...wenn ich mich durch einen Thread arbeite, wie z.B den Nagellackjunkies, kann ich diejenigen, deren Lacke/Nägel mir besonders gut gefallen, einzeln und direkt speziell ansprechen.

Dafür muss ich nicht die Seite wechseln, in kein Gästebuch rein, oder , oder oder...ich mag das Gästebuch z.B gar nicht, weil ich es immer wieder übersehe

Im Thread selbst muss ich dann x-mal ein @Nickname schreiben....was ich auch absolut schräg finde....schade....ich bin ziemlich dagegen, ist dem System aber vermutlich egal

[Ayla]

Erdbeerhasi

[Twinkler]

ich finds auch sehr schade, dass das Lot wegfällt. Von mir aus könnte man die SICHTBARKEIT wegnehmen.....
also die YING/Yang Bälle, aber die Funktion an sich ist so herrlich praktisch. Weil...wenn ich mich durch einen Thread arbeite, wie z.B den Nagellackjunkies, kann ich diejenigen, deren Lacke/Nägel mir besonders gut gefallen, einzeln und direkt speziell ansprechen.

Dafür muss ich nicht die Seite wechseln, in kein Gästebuch rein, oder , oder oder...ich mag das Gästebuch z.B gar nicht, weil ich es immer wieder übersehe

Im Thread selbst muss ich dann x-mal ein @Nickname schreiben....was ich auch absolut schräg finde....schade....ich bin ziemlich dagegen, ist dem System aber vermutlich egal

das unterschreib ich aber sowas von !

ich versteh garnicht wieso man sich freut, wenn so eine tolle funktion wegfällt !
wer diese funktion nicht mag muss sie ja nicht nutzen !
ich habe weder streit noch iwelche profilierungen deswegen miterlebt !
ich möchte halt einige mitglieder für besondere beiträge wertschätzen und das nicht nur durch erwähnung im thread, was dann ja, wie hasi schon erwähnte, sehr umständlich wäre !
auch mir ist es wurscht, ob man die lobe öffentlich sieht, aber ich für meinen teil freu mir auch immer nen kullerkes über liebe lobe und ich denke nicht, dass ich ieins meiner lobe zu unrecht erhalten habe !

mich ärgert das grad wirklich und ich finds extrem schade, dass dies funktion wegfallen soll !
wann wird dies denn der fall sein ?

[Sarah01]

Bin ja noch recht neu, aber würd auch gern meinen Senf dazu abgeben, auch wenn es wahrscheinlich nichts ändert

Ich fand die Lot-Funktion toll. Gerade, weil ich so etwas noch in keinem Forum gesehen habe ( na ja, bin auch nicht in sooo vielen unterwegs) .

Ich als Anfänger freue mich immer riesig über ein Lob, es motiviert mich auch immer wieder dazu, weiter zu machen oder Neues auszuprobieren etc.
Ich denke auch,dass es in den ganzen allgemeinen Threads dann iwie untergeht. Auch auf extra Seiten gehen zu müssen, wie Gästebuch o.ä. finde ich recht umständlich.

Na ja, wie gesagt, ich find es sehr schade, dass es wegfällt. War so stolz auf meine paar Lots

[Sarah01]

Da fällt mir gerade noch ein, dass das Argument mit der Quantität der beiträge aber nicht wirklich zieht.
Man kann eh nur so und so oft pro Tag loten und dann auch nicht immer die selbe bj.
Was haben nun mehr Beiträge mit mehr lots zu tun

[Hennettchen]

Das mit der grundsätzlichen öffentlichen Unsichtbarkeit des Lots, wäre sicher nicht schlecht gewesen .

Bei dem Dank im Thread direkt, befürchte ich weniger, dass es untergeht, sondern dass es dann zuviele Danke-Posts gibt, die zwar für die zwei beteiligten Beauties nett sind, aber eben uninteressant für die Gemeinschaft, und vielleicht bei viel positivem Echo zu einem Beitrag auch lästig, wenn man mehrere für alle anderen ansonsten inhaltsleere Danke- bwz. Lob-Posts liest, bis es dann wieder ums Thema geht...

Einen Post per PN zu loben, hmmm...finde ich irgendwie keine glückliche, sondern umständliche Form, um ein Kompliment oder einen Dank auszusprechen. Ich habe zwar selbst auch längere Lots geschrieben, aber durch die Funktion, war man "gehalten" zu verknappen, auf den Punkt zu bringen, aber in netter Form. Das hatte einen speziellen Charme.

[lfcmaus]

Ich finde es so dumm, dass "jedes" Forum die Möglichkeit der "kurzen, privaten Nachricht" weghaut bzw es "weggeupdatet" wird

Versteh ich nicht- es ist eine so gute Kommentarfunktion. Ein- gerade für ein Forum- so brauchbares und nützliches Feature und es wird wegrationalisiert... Sehr traurig! Manche Sachen will man nicht noch mal (als Beitrag) schreiben und eine PN "lohnt" sich nicht, dafür ist diese Funktion super...

Ich kann den Ärger etc mit Negativ- Bewertungen verstehen, aber die gibts hier ja nicht mal (mehr)... und ja, manche haben halt Profilneurose, aber denen kann man dann eh nicht helfen...
Ich dachte immer, dass giga.de das "einzige" Forum war in dem das auf dem Community- Spielplatz so derartig ausartete (Anzeigen etc), dass man die Funktion abschaffte bzw es heute nur noch Kekse gibt, aber das das nun hier auch so ist, ist sehr schade... lasst doch den Kindern ihre Millionen Ying/Yang- Zeichen, wenn es sie glücklich macht, aber lasst uns unsere Kommentarfunktion!

Man könnte ja zB vermehrt TBs einsetzen... ich finde auf giga funktioniert das zB sehr gut und ich kann in "meinem" Thread gut aufräumen, wenn wer Müll schreibt, spammt etc


//Sorry für den konfusen Post, aber ich finds einfach sehr schade!

[Sweetheart]

Ich bin ganz klar der Meinung, dass die Funktion ausgiebig genug getestet wurde und völlig am Sinn der Sache vorbeigegangen ist.
Hat nichts als Streit, Unfrieden gebracht
Das schlimmste wurde zwar durch Abschaffen des Negativ-Lots verhindert aber dafür ging dann die Wer-hat-mehr-yingyangs unter Bild-Konkurrenz los mit Neiderei und Streiterei.
Das muß nicht sein.

Klar, ich hab mich auch tierisch über jedes Lob gefreut aber über ne nette PN oder einen Gästebucheintrag würd ich mich jederzeit mehr freuen

wo gab es streit und neid bezüglich der ying-yang-menge????wie hat sich das dir gegenüber geäußert?

finde die unnötigen yingyangs hätte man streichen können, aber die lots sind sehr wohl interessant, weil man gleich sieht zu welchem beitrag sie gepostet wurden und wer welche meinung hat und das lieber per lot als mitten im thread kundtut...und dadurch dass man eh nicht dauernd dieselben personen loten kann kanns doch eh keinerlei missbrauch mehr gegebenhaben in letzter zeit.

finde da das gästebuch viel unnötiger da es viel eher übersehen wird....

schade um die lot funktion!

[Süßmatz]

Ich finde die Lob-Funktion gut, es braucht aber nicht für jeden sichtbar zu sein, ich meine damit, die "Bällchen" könnten wegfallen.

[yavanna]

Das mit der grundsätzlichen öffentlichen Unsichtbarkeit des Lots, wäre sicher nicht schlecht gewesen .
Bei dem Dank im Thread direkt, befürchte ich ... dass es dann zuviele Danke-Posts gibt, die zwar für die zwei beteiligten Beauties nett sind, aber eben uninteressant für die Gemeinschaft,... ansonsten inhaltsleere Danke- bwz. Lob-Posts liest, bis es dann wieder ums Thema geht...

Einen Post per PN zu loben, hmmm...finde ich irgendwie keine glückliche, sondern umständliche Form, um ein Kompliment oder einen Dank auszusprechen.

ich geb erdbeerhasi, twinkler, sweetheart, hennettchen und süssmatz sowas von recht
kann man die yinyangs nicht einfach unsichtbar machen? jedesmal eine pm zu schreiben ist total nervig und unübersichtlich. und sicher gibt das dann nen haufen danke-bitte-gerngeschehen-postings, die den thread zustopfen ...
hennettchen hat das super auf den punkt gebracht.

[pumpkin pie]

Find ich interessant, dass ausgerechnet bei den Homeshoppern für jede Sinnlosigkeit gelotet worden sein soll - muss dann vor meiner Zeit gewesen sein.
Ich finde, gerade bei den HS ist man eher zurückhaltend mit Lob.
Kann mich all denen nur anschließen, die schreiben, ne Dankes-PN "lohnt sich nicht", Gästebucheintrag ist "nur für Lob" zu umständlich und "Danke-bitte gerne-Posts" müllen die Threads nur zu.
Ich persönlich finde ein Lob auch immer ungemein motivierend, es zeigt einem irgendwie, dass man "den Punkt" getroffen hat, vor allem wenn mehrere LoTs zum selben Beitrag eingehen.
Auch spricht man manchmal Dinge an, die sich andere einfach nicht sagen trauen und sieht dann an den "Danke, seh ich genauso."-LoTs, dass man nicht die Einzige mit dieser Meinung ist.
Ich fand´s speziell zu Anfang auch recht hilfreich zu sehen, aha, derjenige hat schon ziemlich viele Yin Yangs, auf dessen Meinung wird offenbar viel Wert gelegt bzw. dessen Beiträge werden offenbar als besonders hilfreich empfunden... also so eine Art Orientierungshilfe für Anfänger sozusagen.
Sagt schon was aus, wenn jemand nach 5 Jahren und 5000 Beiträgen nur 1 Yin Yang hat, andere aber nach relativ kurzer Zeit schon mehrere, find ich.
Weil so einen Status kriegt man (meistens ) nicht geschenkt, den muss man sich schon erarbeiten.
(Okay, das MUSS wie gesagt nicht immer so sein, trifft aber in vielen Fällen schon zu. )
Zickereien, Eifersüchteleien und Streitereien wegen LoTs fallen für mich in die Kategorie "Kindergarten", aber gut, sowas gibt´s wohl in jedem Forum, wenn auch vielleicht in anderer Form.

Naja, schade drum.

[Rosenstolz]

Find ich interessant, dass ausgerechnet bei den Homeshoppern für jede Sinnlosigkeit gelotet worden sein soll - muss dann vor meiner Zeit gewesen sein.

ja das fing vor deiner Zeit an.
In diesem thread wurde so ca. ab Februar 2010 darüber geschrieben:

https://www.beautyjunkies.de/for...=21097&page=23