Mir gefällt der Highlighter auch ziemlich gut jedoch habe ich das gleiche Problem wie Ravyn - ziemlich viele zu Hause gebunkert und trage max 2 x Monat Highlighter auf..
Mir gefällt der Highlighter auch ziemlich gut jedoch habe ich das gleiche Problem wie Ravyn - ziemlich viele zu Hause gebunkert und trage max 2 x Monat Highlighter auf..
Ich bin ein unperfekter Mensch in einer unperfekten Welt
Genau deshalb werde ich die LE weiträumig umgehen, bis jetzt ist aber nichts davon in Sicht bei uns. Im Moment komme ich kaum zum Müller, ich möchte eigentllich gern einmal den Velvet Concealer ausprobieren, ich hoffe, dass der FitMe Concealer bald mal endlich leer ist, den mag ich nicht. Den Löscher dagegen fand ich richtig gut, der kostet allerdings auch stolze 10 €
da warte ich lieber auf eine 30 % Woche bei Rossmann. OT: Übrigens hat jetzt eine YT-Visagistin den Fit Me Concealer mit dem von Nars verglichen und fand den Fit Me besser, nur mal so am Rande, für die, die es interessert OT off
Die Schönheit offenbart sich denjenigen, die sie betrachten.Khalil Gibran
Ich bleibe bei meinem Velvet Finish Concealer, der ist echt super. Der Fit me konnte da nicht mithalten.
Dieser Eye Luminizer von Max Factor, den es gratis zur Foundation gab, wäre auch klasse, wenn es ihn in einer helleren Farbe gäbe.
Vielleicht probiere ich ihn mal für Rötungen aus.
LG TaraFairy
ich finde den Highlighter auch hübsch, aber tage nie welchen, mir reicht da mein Coralista Blush...
Ich finde Highlighter halt meistens sooo schön Allerdings trage ich ja momentan immer dieses Pure Nude Puder von Essence auf und das macht so einen schönen Glow, dass ich zusätzlich keinen Highlighter mehr brauche. Vielleicht ändert sich das, wenn es wieder wärmer wird, da will ich irgendwie jedes Jahr "Glow, Glow, Glow". Mal sehen, aber ich werde versuchen, zumindest bei dieser LE standhaft zu bleiben, immerhin habe ich viele Produkte, die ich mal sooo schön fand und die jetzt in der Schublade ein trauriges Dasein fristen (inklusive Mary Loumanizer).
Irgendwie hab ich den Eindruck, dass die Meinungen beim Velvet Finish Concealer ganz schön auseinander gehen. Manche sagen ja, dass man den nicht mehr sieht, sobald man ihn eingearbeitet hat Ich hab den auch irgendwo rumliegen, aber benutzt hab ich ihn noch nicht. Als damals die neue Theke eingeführt wurde, hatte ich eine extreme Shopping-Phase, da hab ich jede Menge Zeug gekauft, das ich bis heute noch nicht probiert hab. Zum Glück hab ich das emotionale Kaufen weitestgehend überwunden, jedenfalls gebe ich dafür keine größeren Summen mehr aus, sondern gönne mir dann halt einen Lippenstift von P2, Essence oder Catrice oder sowas.
Es ging - glaube ich - mehr um den Fit Me Concealer, den Velvet Finish habe ich ja noch nicht, da ich noch nicht beim Müller war... Die YT-Tante hatte den Fit Me mit dem Nars Concealer verglichen.
Die Schönheit offenbart sich denjenigen, die sie betrachten.Khalil Gibran
Hatte einer von Euch schon das Vergnügen die neue E/S Base zu testen?
Langsam gehen meine Zoevas (in der Tube) leer und nur deshalb bestellen will ich nicht - meine anderen e/s bases sind zwar ok aber nicht so überzeugend... wäre ja mal schön, wenn es da ein gutes und preisgünstiges Drogerieprodukt gäbe...
Die Erbsensuchende auf der Suche nach dem Sinn
Meine Meinung steht - bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen
Mich würde interessieren, ob die Base mindestens so gut ist wie die von Urban Decay. Das wär mal Bombe!
Ich finde die Base silikonig und recht farblos nach dem ersten Test. Die von essence finde ich glaube ich schonmal besser...
Hab sie jetzt endlich auch kaufen können, bisher war das Fach leer. Ich mag, dass sie nicht viel Farbe hat und keinen Schimmer.
"Wer nicht in die Welt passt, ist immer nahe daran, sich selbst zu finden."
Hermann Hesse
http://linlovesbeauty.blogspot.de/20...d-edition.html Mit diesem Blogpost hat sich die Nude Purism für mich eigentlich erledigt. Da ist nichts dabei, was mich interessiert, nicht einmal die Lippenstifte.
na ja. die nagellacke sehen auf den fingern der jungen dame horrormäßig aus.
den lippie in 03 habe ich gekauft. ist etwa mlbb und (hoffentlich) etwas pflegend. leider verabschiedet sich die farbe ganz schnell von den lippen.
der aufsteller bei rossmann war bei uns komplett abgegrast. es waren nur zwei lippies übrig.
aber swatchen könnte ich alles. die quads waren schon gut pigmentiert und der highlighter hübsch.
Wenn man vor dem Spiegel steht und 10 mal "Hyaluron" flüstert, kommt die L'Oréal-Fee um einem aufs Maul zu hauen.
The saddest thing I've ever seen are smokers outside the hospital doors.
Deviantart - Blog
Kleiderkreisel
hier sehen sie schon etwas besser aus (die nagellacke)
Wenn man vor dem Spiegel steht und 10 mal "Hyaluron" flüstert, kommt die L'Oréal-Fee um einem aufs Maul zu hauen.
Ich persönlich finde, dass sowas Pastelliges auf den Nägeln immer ein bisschen aussieht wie drauf gekotzt. Bin wohl auch eine der Wenigen, die Mint Candy Apple von Essie grausam findet Wobei ja Lilacism (ebenfalls von Essie) immer noch mein ungeschlagener Endgegner unter den Nagellacken ist. Aber jedem seins. Für mich bleibts in jedem Fall dabei, dass ich mir maximal den Highlighter angucken werde.
Die Bilder sind ja wirklich "überzeugend".
Da brauche ich absolut gar nichts. Der Highlighter sieht zwar hübsch aus, aber ich verwende ihn dann doch nicht.
Die einzigen Highlighter, die ich gaaanz selten mal einsetze, sind ein flüssiger aus einer p2 LE & ein loser in Puderform von Bare Minerals. Alles andere gefällt mir vom Ergebnis her dann doch nicht.
Und wie Ravyn schon sagte, mit dem neuen essence Puder "glowe" ich auch so schon wunderbar vor mich hin.
LG TaraFairy
Ich mag Mint Candy Apple von Essie auch nicht Ich mag aber generell nichts pastelliges auf den Nägeln (und auch bei Lidschatten nicht), zumindest bei mir sieht es grottig aus. Ich stehe sowieso mehr auf dunklere, vampige Lackfarben.
Bei Lidschatten sieht das bei mir auch seltsam aus, irgendwie so altbacken.
Rosétöne mag ich schon auf den Nägeln, auch mal ein helles Violett, aber alle anderen Pastelltöne verwende ich gar nicht.
LG TaraFairy
Mit dem rosa-silber Anteil ist der schöne Highlighter leider für mich gestorben, ich hatte von der Pressemitteilung auf Champagner-Gold gehofft. Naja, Geld gespart! Brauche somit nichts aus der LE.
Toupieren geht über Studieren
Das sieht alles irgendwie schrecklich aus, schade, aber Qualitativ scheint sich kein Kauf zu lohnen..
Gut, dass ich nicht auf gut Glück kaufe, dann wäre ich bestimmt enttäuscht.
Obwohl ich den Taupeless Lack noch am besten finde, von allem aus der Le:)
Ja, das mit meiner Highlighter-Sammlung hab ich ja auch schon angesprochen Ich hab ja By Candlelight, Lightscapade, noch dieses andere MSF aus dem Standardsortiment von MAC und auch ansonsten noch viele schöne Highlighter. Da brauch ich den echt nicht.
Schade, dass du so weit weg wohnst, sonst könnten wir mal gemeinsam glowend durch die Gegend ziehen
- - - automatisch zusammengeführter Beitrag - - -
von mir aus darf jeder tragen, was er möchte, das ist mir total egal, aber ich habs auch eher mit dunkleren, kräftigeren Farben
[QUOTE=Ravyn91;11403683]Ja, das mit meiner Highlighter-Sammlung hab ich ja auch schon angesprochen Ich hab ja By Candlelight, Lightscapade, noch dieses andere MSF aus dem Standardsortiment von MAC und auch ansonsten noch viele schöne Highlighter. Da brauch ich den echt nicht.
Schade, dass du so weit weg wohnst, sonst könnten wir mal gemeinsam glowend durch die Gegend ziehen :rolllach
Das würden wir dann auf jeden Fall machen!
Gestern habe ich mal wieder das Catrice Prime & Fine Puder benutzt, muss ja auch noch aufgebraucht werden. Aber ich fand meine Haut so schrecklich matt, dass ich heute wieder rückfällig geworden bin. Ich weiß gar nicht, wie ich ohne diesen Glow leben konnte...
LG TaraFairy
Highlighter ist auch so ne Sache Ich benutz die so selten.
Ich hab aktuell zwei. Den von Catrice der aus der Prime&Fine Serie mal im Standardsortiment war (in der schwarzen Verpackung) - den find ich so lala und dann den aus der Essence Hello Autumn LE - und damit bin ich auch echt übersättigt
Ich hab mir letztens diesen großen, hellen Bronzer von Essence gekauft, weil man mir gesagt hatte, dass der toll ist, um das Gesicht aufzuwärmen, wenn man helle Haut hat. Das klappt soweit auch ganz gut, sonst sieht Bronzer an mir echt unnatürlich aus. Und jetzt rede ich mir ein, dass ich ja dann auch mal so einen Bronzer-Glow-Look machen kann - aber ich denke, das wird nie passieren Eher werd ich mal sowas Frisches, Glowiges schminken jetzt zum Frühling hin, weil ich ja anders als noch letztes Jahr keine wirklich ölige Haut mehr habe. Bei meinen Highlightern sieht man eigentlich überhaupt keine Gebrauchsspuren und ich hab wie gesagt echt ein paar teure Produkte hier rumliegen. Da brauch ich eigentlich echt nicht noch mehr davon.
Das ist bei mir das erste Puder mit Glow, das ich wirklich gut finde. Die Mac MSFs haben mich nicht überzeugt, da gefällt mir das essence Puder wesentlich besser. Ich bete jetzt schon, dass das nie aus dem Sortiment geht.
Puder ist ja auch nicht unbegrenzt haltbar & außerdem habe ich nur einen Müller in der Nähe, der das Sortiment führt.
LG TaraFairy
So allgemein liest man etwas von 2 oder 3 Jahren. Puder darf halt nicht feucht werden. Würde aber mehr drauf achten, ob sich Konsistenz, Farbe und/oder Geruch verändern.
"Wer nicht in die Welt passt, ist immer nahe daran, sich selbst zu finden."
Hermann Hesse
Drei Jahre wären ja schon mal okay. Bis dahin hätten wir vielleicht einen Nachfolger gefunden.
LG TaraFairy
Laut Verpackung hält es sich nur sechs Monate
Ich glaub, das Problem bei dem Puder ist einfach, dass das Puder nicht so eine klassische Pudertextur hat, die einfach nur auf der Haut liegt. Es erscheint mir schon einen leichten Feuchtigkeitsanteil zu haben und da wird es dann sicher nach ein paar Monaten seine Textur verändern - dabei liebe ich gerade die Art, wie es so mit der Haut verschmilzt
Was für ein Puder ist das denn, von dem Ihr (im Catrice Thread ) so schwärmt? Besser als MAC??? Ich hatte nämlich überlegt, mir das Mineralize Skinfinish zuzulegen, weil alle so davon schwärmen...
Die Schönheit offenbart sich denjenigen, die sie betrachten.Khalil Gibran
Es ist das essence Pure Nude Powder, das es exklusiv bei Müller gibt.
- - - automatisch zusammengeführter Beitrag - - -
Mit dem MSF hatte ich auch geflirtet & es mir letzte Woche auftragen lassen, aber das Pure Nude gefällt mir besser.
LG TaraFairy
Das pure Nude? Ich habe meins bis jetzt nur 1x benutzt, fand das total unspektakulär. Komisch.
OK, für 3,50 € kann man j a nicht viel falsch machen und wegen dem Velvet Concealer muss ich eh zum Müller
Update: Was bin ich für ein Idiot
Extra zum Müller gefahren, pure Nude Puder geswatched und Stay allday eingepackt, weil es falsch einsortiert war.
Zu Hause erst gemerkt, dass ich das falsche Puder und dazu noch ein ich angedatschtes gekauft habe
Jetzt kann ich noch einmal dahin gurken und es umtauschen, kostet ja alles nix, keine Fahrtkosten und keine Parkgebühren. Da hätte ich schon fast ein MAC Puder kaufen können
Geändert von Syrinx (23.02.2015 um 14:06 Uhr)
Die Schönheit offenbart sich denjenigen, die sie betrachten.Khalil Gibran
Also ich hab einmal eine Dose von dem MSFN leer gemacht und würde es nie wieder nachkaufen - es ist ein gutes Puder, ja okay - finde aber den Preis in keinster Weise gerechtfertigt Dafür gibt es in der Drogerie zu viele gute Puder für nen Bruchteil des Preises. Das MSFN hat halt ein nettes Finish - eben so seidenmatt/satin, für mich jetzt aber nicht so spektakulär.
Zudem passte keine Farbe bei mir zu 100% (was ich bei dem Preis schon gerne hätte), aber ich komm mit der Farbauswahl bei MAC eh nicht klar
OT: Zwar Cosanova aber zu Essence - ist das Pure Nude Puder denn Müller exclusive?
Bin jetzt angefixt...
Okay, wer Lesen kann ist klar im Vorteil... grummel. Habe keinen Müller in der Nähe...
Die Erbsensuchende auf der Suche nach dem Sinn
Meine Meinung steht - bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen
Das neue Mat-Moussee-Make up!! Das ist super!!
Willst du den Charakter eines Menschen erkennen, so gib ihm Macht.
Abraham Lincoln (1809-1865)