Natürliche Schönheit - Schminken

[Fliederbeere]

aufgrund von Faulheit oder Unfähigkeit

@LBW
Richtig lesen, dann siehst du, dass ich die nicht gemeint habe.

Und Frauen, die ohne Make-Up einfach nicht schön* sind, existieren nunmal. Und diese Tatsache ist auch nur dann grausam und frauenverachtend, wenn Äußerlichkeiten eine sehr hohe Priorität bei einem haben.

*hier: = schön aus rein wissenschaftlicher Sicht (Symmetrie, Durchschnitt, Ebenmäßigkeit). Das "Auge des Betrachters" ist eine ganz andere Tasse Tee.

[Nimue]

LWB

Ich für mich habe es mir zum Ziel gesetzt, Make up mehr als Hobby, als Spielerei und Möglichkeit zur Veränderung zu sehen. Und nicht primär als Mittel um mich schöner zu machen. Denn: I'm not here to decorate your world. Ich muss mich auch nicht verkaufen oder "etwas aus mir machen", denn ich bin schon etwas bzw. jemand und wer das nicht sieht, ist blind Ich mag aber sehr, in verschiedene Rollen zu schlüpfen, oder mit verschiedenen Rollen zu spielen, und dafür ist MU einfach super. Mal ganz zart mit ein bisschen Gloss und grossen Augen, dann wieder ein bisschen verrucht mit viel Zeug um die Augen, und dann wieder mit dunklem Lippie und sonst kaum was. Und manchmal auch gnadenlos überzeichnet.

Dass jede Frau schöner wird durch Make Up steht zur Diskussion und ist generell Geschmackssache, manch eine, die sich ohne MU hässlich und mit schöner findet, verliert in meinen Augen durch Make up sehr viel von der persönlichen Ausstrahlung. Sie ist dann nicht schöner, sondern massentauglich.

Ich hatte schon sei eh und je ein gespaltenes Verhältnis zu "Natürlichem Make up". Ich fands immer schon bissi doof, die Natürlichkeit zum Ideal zu erheben, und dann dem Ideal zuwiderzuhandeln, weil ich an dem sogenannt "natürlichen Make up" kaum etwas natürlich finde. Insbesondere der Nude Look ist mir da ein persönliches Greuel, vermutlich, weil er an mir selber auch grauslich aussieht. Oder einfach nicht die Ausstrahlung hat, die ich anstrebe.

[Fliederbeere]

LWB

Ich für mich habe es mir zum Ziel gesetzt, Make up mehr als Hobby, als Spielerei und Möglichkeit zur Veränderung zu sehen. Und nicht primär als Mittel um mich schöner zu machen. Denn: I'm not here to decorate your world.

Für mich ist Makeup auch mehr ein Hobby. Aber gerade wenn man wie ich in einem Job steckt, in dem die Frauen eher ungestylt rumlaufen, bekommt man oft hinterrücks mit, wie es heißt "ach die wäre ohne Makeup hässlich". Und das stimmt erstmal nicht , zweitens sind es hier dann doch eher die besagten Frauen, die Makeup als reines "Schummeln" empfinden.

Dass jede Frau schöner wird durch Make Up steht zur Diskussion und ist generell Geschmackssache, manch eine, die sich ohne MU hässlich und mit schöner findet, verliert in meinen Augen durch Make up sehr viel von der persönlichen Ausstrahlung. Sie ist dann nicht schöner, sondern massentauglich.

"gekonnt" heißt m.E. auch, das mit zu berücksichtigen und ist ggf. mit "überhaupt nicht" gleichzusetzen.

[chaotica]

also ich finde, daß man schon sehr viel ins gesicht haun muß, damit es eine auswirkung auf die ausstrahlung hat. etwas mascara, gloss und cc verändert doch sicher noch keine gesamtausstrahlung

@ fliederbeere,

ich weiß schon was du meinst, hat mmn damit zu tun, daß sich viele mu als hobby nicht vorstellen können, es doch eher einen negativen beigeschmack hat für viele, es ist für solche leute ein "übel" das man "nötig hat" oder auch nicht (ersteres diejenigen, die davon gebrauch machen, zweiteres diejenigen, die es nicht benutzen), aber nichts, das einem einfach freude und spaß bereiten kann, sowie zb malen auf leinwand

[Nimue]

Wie mans nimmst. Ich finde beispielsweise, dass helle Wimpern einem zarten Gesicht einen ganz besonderen, ätherischen Ausdruck geben. Mit Mascara ist das weg. Das verändert natürlich nicht die gesamte Person, aber doch sehr viel an der Wirkung des Gesichtes.

[chaotica]

hm es verändert minimal für mich die wirkung des gesichts, aber für mich wirklich minmal vlt verstehe ich da unter ausstrahlung was anderes

da gehört für mich schon etwas mehr dazu ob zB die wimpern jetzt hell oder zb braun sind
bei der haarfarbe, ja, da macht das teils einen gewaltigen unterschied, aber bei wimpern ist mir das noch nie so aufgefallen, vlt acht ich da auch zu wenig drauf

[Tiali]

Die meisten Frauen sehen ungeschminkt (ungeschminkt ungleich ungepflegt) auch noch gut aus

Das sehe ich überhaupt nicht so.
Meiner Meinung nach, sind die meisten Frauen auch geschminkt nur durchschnittlich. Ich sehe eher selten welche, die ich wirklich gutaussehend finde, aber das ist natürlich Geschmackssache.

[LWB]

Ich muss mich auch nicht verkaufen oder "etwas aus mir machen", denn ich bin schon etwas bzw. jemand

Genau das meinte ich auch. "Etwas aus sich machen" klingt total verachtend. Als ob man ungestylt nichts wäre.

Mir drängt sich bei dem Thema ja immer der Vergleich mit Männern und Kindern auf. Männer und Kinder sind ungestylt vollständig. Wir Frauen bilden uns ein, erst mit Styling vollständig zu werden. Nee, danke.

Vielleicht sollte man erst mal an seinem Selbstbild arbeiten, bevor man zum Make up greift, um "was aus sich zu machen".

Womit wir beim Ausgangsthema wären: Wenn man sich selbst als natürliche Schönheit sieht (also: dass man so, wie man ist, schön ist), dann hat man auch ungeschminkt und ungestylt eine Ausstrahlung, die jeden umhaut. Natürlich kann man dann zusätzlich noch mit dem Styling spielen, aber man braucht es eben nicht, man ist nicht darauf angewiesen.

[Hariello]

Ich bezeichne schminken für mich oft als "Retouche"...::, allerdings meine ich damit vor allem das Abedecken von Pickeln u.ä. ...vielleicht unbewusst ein sehr treffender Ausdruck

[Cookie82]

:
Denn: I'm not here to decorate your world. Ich muss mich auch nicht verkaufen oder "etwas aus mir machen", denn ich bin schon etwas bzw. jemand und wer das nicht sieht, ist blind I

die Aussage finde ich toll ich glaube den Satz muss man sich aufschreiben, hinhängen, damit man ihn täglich im Auge hat!

Es gibt so viele Mädels und Frauen die natürlich, also ungeschminkt, wunderschön sind. Toller Teint, Gesichtszuüge, Augen, Austrahlung etc. Ich wünschte ich hätte das. Ich fühle mich mit Make up irgendwie wohler, meine Haut ist nicht so schön wie ich sie gerne hätte und das wird mit Foundation und Puder korrigiert. Meine Wimpern mag ich eigentlich, relativ lang - leider an den Spitzen zu hell - also wird hier auch geschummelt
Und alles was bunt an mir ist mache ich aus Spaß und Hobby wobei das wirklich keiner versteht - MU als Hobby! Pfui! Wo gibts das denn? Es gibt die dollsten und sinnlosesten Hobbies (in meinen Augen) aber die sind alle salonfähig!

[Lilly85]

ganz ehrlich: mir geht diese immer wiederkehrende natürliche-schönheitsdiskussion ziemlich auf die nerven und ich habe keine lust mehr, mich davon unter druck setzen zu lassen man soll immer schön und möglichst perfekt aussehen, das aber bitte mühelos, ohne was dafür zu tun oder nachzuhelfen
soll sich doch schminken wer will bzw. es einfach sein lassen ich persönlich kenne keine frau, die ungeschminkt besser aussieht, aber das ist vielleicht auch nur mein geschmack. ich bin selber blond (helle wimpern, helle, ausdruckslose augenbrauen) und eine unreine haut. ich fühle mich mit make-up einfach 1000 mal wohler und finde, da ist nichts dabei ich schaue mir gerne schöne frauen an und ich habe ehrlich gesagt noch nie darüber nachgedacht, ob es dann "natürliche" oder "unnatürliche" schönheiten sind. ist doch völlig unerheblich, ob die MU tragen oder nicht, es zählt für mich der gesamteindruck. (davon abgesehen glaube ich sowieso nicht, dass man ein unattraktives gesicht "schön" schminken kann). und diesen "männer stehen nur auf ungeschminkte, natürliche frauen"-mythos halte ich ebenfalls für blödsinn

[Frau Blücher]

Erfrischende Mail, Lilly! Ich denke das auch schon die ganze Zeit. Und Männer da zum Standard erheben, das ist lächerlich. Die meisten Männer würden nicht mal merken, wenn uns ein Bein fehlt, solange der Busen noch dran ist. Von Bronzern und Mascara ganz zu schweigen....

Und nein, ich kenne auch keine Frauen, die ohne Makeup besser aussehen.

Vielleicht sollte man erst mal an seinem Selbstbild arbeiten, bevor man zum Make up greift, um "was aus sich zu machen".

Das ist doch kein Entweder-Oder, das geht wunderbar parallel.

[Fliederbeere]

"Etwas aus sich machen" klingt total verachtend. Als ob man ungestylt nichts wäre.

Wer sich krampfhaft an den vermeintlich chauvinistischen Untertönen uralter, allgemein gängiger Redewendungen aufhält, anstatt Posts in ihrer Gesamtheit zu betrachten, dem sei sicherlich gesagt, dass selbst das gekonnteste Augenmakeup keinen Tunnelblick kaschieren kann .

Ich muss, was die parallele Entwicklung von Persönlichkeit und Äußerem angeht, absolut zustimmen, genau das habe ich im Zuge meiner spätpubertären Post-Akne-Phase beobachtet. Hat mein Äußeres einen Schritt gemacht, kam meine Person mit (umgekehrt dasselbe), was ich ziemlich klasse fand und immer noch finde. Ich bezweifle, dass einer der beiden ohne den anderen da wäre, wo er jetzt ist.

Damit hat "was aus sich machen" vor allem zu tun. Äußerlich der Person nahe kommen, die man gerne ist.

[LWB]

Und Männer da zum Standard erheben, das ist lächerlich. Die meisten Männer würden nicht mal merken, wenn uns ein Bein fehlt, solange der Busen noch dran ist.

Solche Männer kenne ich zum Glück nicht.

Aber es ging ja nicht darum, was sie merken, sondern darum, dass Männer und Kinder in meinen Augen perfekt sind, wie sie sind. Sie brauchen kein Styling.

Wer sich krampfhaft an den vermeintlich chauvinistischen Untertönen uralter, allgemein gängiger Redewendungen aufhält,

Natürlich stört mich diese Aussage - es sind schließlich nicht nur leere Wörter ohne Bedeutung.

[Frau Blücher]

Solle Männer kenne ich zum Glück nicht.

Die meisten Männer, die ich kenne, können nicht sagen, ob eine Frau geschminkt ist. Es sei denn, sie ist extrem geschminkt. Sie können sich meistens auch nicht gut erinnern, was die Frau trug. Es sei denn, sie trug extrem wenig.

Männliche Wahrnehmung, ein Fall für sich.

[LWB]

Blüchi, darum ging's mir aber gar nicht.

Teilweise kann ich mich den Männern allerdings anschließen. Was für Klamotten jemand trägt, fällt mir auch nie auf. Es sei denn, es ist extrem auffällig. 'Ne Nonne oder sowas. Dafür hab ich ein sehr gutes Gespür für die Gemütslage der Menschen, die ich treffe. Und da bin ich mit den Männern, die ich kenne, wieder in guter Gesellschaft. Aber das ist natürlich total OT.

[Alena]

Sie können sich meistens auch nicht gut erinnern, was die Frau trug. Es sei denn, sie trug extrem wenig.
Männliche Wahrnehmung, ein Fall für sich.

Ich schmeiss mich wech... Wie wahr!

[sasameyuki]

Genau das meinte ich auch. "Etwas aus sich machen" klingt total verachtend. Als ob man ungestylt nichts wäre.

Nicht nichts, aber ich finde, wenn man sich Mühe gibt, seine Person etwas zu betonen, ist man halt mehr...

Mir drängt sich bei dem Thema ja immer der Vergleich mit Männern und Kindern auf. Männer und Kinder sind ungestylt vollständig. Wir Frauen bilden uns ein, erst mit Styling vollständig zu werden. Nee, danke.

Wie definierst Du denn Styling? Auch Männer "stylen" sich ja in der Art, dass sie sich zB rasieren oder eben entscheiden, sich nen Bart stehen zu lassen, der ja auch gepflegt sein will. Bei den üblichen Männerkurzhaarschnitten muss man ständig zum Friseur und ich kenn nun auch sehr viele Männer, die sich (leider! leider! LEIDER!) morgentlich nen Guttenberg-Style verpassen, während ich mir n Zopf mache und gut ist.
Auch Männern sieht man ja nun an, ob sie sich ein wenig pflegen oder nur den ganzen Körper mit Kernseife schrubben, was ich jetzt auch nicht so haben muss...

Vielleicht sollte man erst mal an seinem Selbstbild arbeiten, bevor man zum Make up greift, um "was aus sich zu machen".

Womit wir beim Ausgangsthema wären: Wenn man sich selbst als natürliche Schönheit sieht (also: dass man so, wie man ist, schön ist), dann hat man auch ungeschminkt und ungestylt eine Ausstrahlung, die jeden umhaut. Natürlich kann man dann zusätzlich noch mit dem Styling spielen, aber man braucht es eben nicht, man ist nicht darauf angewiesen.

Sorry, aber ich finde, Du bist in die andere Richtung genauso verachtend wie Du anderen vorwirfst.
Sollen doch alle machen wie sie wollen.

Nach allgemein @ topic:

Ich denke immer, ALLE Menschen inzenieren sich nach außen. Wenn jemand immer ungeschminkt, mit Naturhaarfarbe und in Globetrotter-Funktionskleidung rumrennt ist das GENAU SO ein Modestatement nach außen wie die hochgeschniegelten Juristen. Und ey, da gibt's bei beiden Vetretern intolerante Biester wie Sau. Ach, was kenn ich Hardcore-Öko-Geographiemitstudentinnen, die voller Stolz rumblöcken, sie wüssten ja grad noch, wie ne Wimperntusche aussieht und den "ganzen anderen Scheiss" hätten sie ja nicht nötig, weil von Natur aus schon geil. Und ich sass da immer und dachte: Wenn Du nur halb so selbstbewusst wärest, wie Du tust, würdest Du mir auch mein Makeup gönnen .
Hab trotzdem n Kilo Kosmetik mit auf große Exkursion genommen, ich latsch auch nicht ungeschminkt durch's Death Valley.

[LWB]

Ich wollte nicht verachtend rüber kommen, wenn das so ist, dann tut es mir leid und war sicher nicht so gemeint. Mir tut es nur einfach leid, wenn ich immer wieder höre, wieviele Frauen sich ungeschminkt nicht gefallen (und das hat man hier im Forum schon unglaublich oft gelesen). Das wollte ich damit ausdrücken. Natürlich ist es jedem seine Sache.

Pflegen und Styling sind ja 2 verschiedene Sachen. Haare schneiden/rasieren gehört für mich zur Pflege. Styling ist für mich alles an dekorativer Kosmetik, Schmuck usw.

[Frau Blücher]

Ich denke immer, ALLE Menschen inzenieren sich nach außen. Wenn jemand immer ungeschminkt, mit Naturhaarfarbe und in Globetrotter-Funktionskleidung rumrennt ist das GENAU SO ein Modestatement nach außen wie die hochgeschniegelten Juristen. Und ey, da gibt's bei beiden Vetretern intolerante Biester wie Sau. Ach, was kenn ich Hardcore-Öko-Geographiemitstudentinnen, die voller Stolz rumblöcken, sie wüssten ja grad noch, wie ne Wimperntusche aussieht und den "ganzen anderen Scheiss" hätten sie ja nicht nötig, weil von Natur aus schon geil. Und ich sass da immer und dachte: Wenn Du nur halb so selbstbewusst wärest, wie Du tust, würdest Du mir auch mein Makeup gönnen .
Hab trotzdem n Kilo Kosmetik mit auf große Exkursion genommen, ich latsch auch nicht ungeschminkt durch's Death Valley.

Jap, seh ich genauso! Alles ist ein Statement und alles ist Inzenierung, auch Nicht-Schminken und Nicht-Aufbretzeln.

Ich wollte nicht verachtend rüber kommen, wenn das so ist, dann tut es mir leid und war sicher nicht so gemeint. Mir tut es nur einfach leid, wenn ich immer wieder höre, wieviele Frauen sich ungeschminkt nicht gefallen

Ein Problem, das durch Schminke zu beheben ist, ist keins.

[Vanillablonde]

-

[MowerBlümchen]

[...]
- Mascara: ja, aber keine Pornowimpern, keine Volumenmascara, Vorsicht bei Schwarz
- Foundation: wuerde nur Concealer nehmen, nichts flaechendeckendes, egal wie pseudounsichtbar
- Lippen: was Klares oder sehr dezent farbigen Gloss oder nur bisschen Lippenpflege - da kann man sicher streiten, aber Nudelips finde ich meist schon zu schmierig und angemalt

- Blush: wer mag
- e/s: allenfalls was Rauchiges, Dezentes, vielleicht in Grau, Braun, Rauchgruen; ich persoenlich wuerde keinen nehmen

Da waere fuer mich Schluss. Sobald man anfaengt Lidstrich zu setzen und mehrfarbige Amus zu machen, aufwendig Highlighter aufzutragen und Konturen zu setzen, ist es fuer mich evtl harmonisch, aber nicht mehr natuerlich.

Natuerlich: http://www.aubrey-organics.de/imgs/gesicht1.jpg[...]

ich musste mal kurz schmunzeln ich finde dieses erste Foto auch am besten (=schönsten) und die anderen beiden (die ich jetzt mal nicht zitiert habe) schon grenzwertig oder zuviel.

allerdings sehe ich bei diesem Foto:
- ebene Haut durch Foundation + Concealer
- Kontur
- Blush
- nachgezogene Augenbrauen
- Lidstrich oben in schwarz
- Lidstrich unten auf der Wasserlinie in weiß/hautfarben
- Wimperntusche
- Highlighter und/oder hellen Lidschatten

abgesehen von der Photogeshoptheit ist hier also einiges gemacht worden udn es sieht trotzdem noch super natürlich aus.
Deswegen vertrete ich die Meinung: natürlich ja, nude ja. bunt nein, zu aufgetakelt und angemalt aussehen: NEIN!

[LWB]

Für mich hat dieses Bild gar nichts Natürliches mehr, sondern sieht einfach nur stark geschminkt aus. Zwar gibt es keine bunten e/s und keinen farbigen Lippenstift, aber es wirkt trotzdem sehr "zugekleistert". Eben nicht mehr natürlich frisch, sondern nur noch angemalt.

[Sonik]

Also stark geschminkt sieht es für mich überhaupt nicht aus, sondern stark gephotoshopt (was haben die eigentlich mit ihrer Nase gemacht? )
Schminktechnisch sieht es für mich sehr natürlich aus auch wenn da einiges drauf ist.
Stark geschminkt und dezent geschminkt liegt immer im Auge des Betrachters.

Natürlich schön heisst für mich, jemand der ohne Schminke, Haarstyling und Schönheitschirurg nahezu perfekt ist. Ehrlich gesagt, mir ist noch nie so jemand begegnet, was aber nicht bedeutet dass es solche Frauen nicht gibt.

[LWB]

Die Nase sieht wirklich äußerst seltsam aus.

Schön bedeutet für mich nicht perfekt, sondern eben... schön. Strahlend, frisch, ausgeglichen, voller Lebensfreude... das ist für mich schön. Und das kann man halt nicht schminken.

[Sonik]

Das wäre für mich eher Ausstrahlung, was du beschreibst LWB.

[sasameyuki]

Die Nase sieht wirklich äußerst seltsam aus.

Schön bedeutet für mich nicht perfekt, sondern eben... schön. Strahlend, frisch, ausgeglichen, voller Lebensfreude... das ist für mich schön. Und das kann man halt nicht schminken.

Strahlend, frisch, ausgeglichen und voller Lebensfreude kann man auch mit deutlicher Akne sein, trotzdem würd ich da sagen, wenn das abgedeckt ist, wirkt derjenige deutlich besser... Ich finde eh den Teint sooo wichtig, alles "dekorative" ist wirklich extra, aber ohne Augenringe und Unreinheiten sieht einfach jeder gleich eine ganze Ecke besser aus...

Das Foto finde ich allerdings auch photoshoptechnisch deutlich überbearbeitet, zudem finde ich weißen Lidstrich immer eher gruselig/kontraproduktiv, weil man's zumindest aus der Nähe immer total krass sieht...

[LWB]

Das wäre für mich eher Ausstrahlung, was du beschreibst LWB.

Ja, das ist für mich unter'm Strich aber das Gleiche. Ein notorisch unglücklicher, frustrierter oder sonstwie negativ eingestellter Mensch kann noch so ein "perfektes" Gesicht haben - ich würde ihn trotzdem nicht als schön empfinden. Aber jemand, der vor Lebensfreude nur so strahlt, sieht doch immer schön aus, egal, ob sein Gesicht paar Falten oder sonstwas hat.

Aber so ein Gesicht, wie auf dem Bild von AO wirkt auf mich nur starr, eingefroren, nicht lebendig... ergo: nicht schön. Und dazu eben noch ziemlich angepinselt. Ich glaube, ohne dem Make up, dafür mit einem Lächeln sähe es viel besser aus.

Liegt natürlich alles im Auge des Betrachters.

[Juno]

das macht die gute seeluft. "probleme" mit pickelchen ect hab ich eher hier in düsseldorf. in rostock bin ich sogar im grunde pickelfrei durch die pubertät. gute alternative zur seeluft: salzseife.

Wird getestet danke

Für mich ist Alexandra Maria Lara schon immer eine natürliche Schönheit gewesen

Zum Thema Männer.. die, die ich kennengelernt habe, sagten alle ohne Ausnahme, dass sie eher dafür wären, wenn ich das Makeup weglasse. Dabei schminke ich mich eigentlich auch nicht oft und sehr dezen.
Ich steh aber umgekehrt auch eher auf Männer, die nicht so viel an sich rumstylen, sondern einfach von Natur aus gut aussehen

[Sonik]

Ne, für mich sind das zwei paar Schuhe. Der George Clooney könnte noch so böse sein und unfreundlich schauen, er sieht einfach gut aus.

Wrkt dann halt evtl. unsympathisch, "kotzig"..aber trotzdem attraktiv.

Dagegen gibt es auch hässliche Menschen, die eine gewisse Aura haben, eine total positive Ausstrahlung (wie von dir beschrieben) und dann findet man sie automatisch positiv, ich kenne solche Menschen, die finden sogar schneller Partner (auch mehrere gleichzeitig ) als manch einer der zwar unübersehbar attraktiv ist, dafür aber komplett negative Auststrahlung und Wirkung auf andere hat.. Schön sind die hässlichen deswegen trotzdem nicht.

[LWB]

OK, wenn jetzt wirklich jemand extrem "hässlich" ist, ist es vielleicht wieder was anderes. Aber ich muss sagen, mir fällt im RL niemand ein, den ich als hässlich einstufen würde.

[Black Widow]

Für mich hat dieses Bild gar nichts Natürliches mehr, sondern sieht einfach nur stark geschminkt aus. Zwar gibt es keine bunten e/s und keinen farbigen Lippenstift, aber es wirkt trotzdem sehr "zugekleistert". Eben nicht mehr natürlich frisch, sondern nur noch angemalt.

Stimme dir zu. Sie hat einen total auffälligen schwarzen Lidstrich und schwarze Mascara, gleichzeitig ganz hell hautfarbene Lippen - das finde ich nicht sehr natürlich.

Blass und farblos ≠ natürliche Schönheit.


Natürliche Schönheit heißt für mich:

* klare Haut in einem für die Trägerin jeweils natürlichen Hautton (heißt: von superhell über rotbraun bis zu dunkelbraun u.s.w. geht alles, wenn es halt der natürliche Teint derjenigen ist und nicht durch künstliche Mittel erzwungen wurde; leichte, normale Sonnenbräune bei ansonsten hellen Typen ist auch okay)
* schöne Augenbrauen
* strahlende Augen
* gesund aussehende Lippen (= nicht blass)
* schöne, gepflegte, nicht überstylte Haare; und mit natürlicher Schönheit verbinde ich eher lange als kurze Haare, weil lange gepflegte Haare für mich das Schönheitsmerkmal schlechthin sind.


Make-up in diesem Sinn heißt für mich:

* maximal dezente Foundation zum Ausgleichen von Unregelmäßigkeiten, oder ein bisschen Puder
* Besonderheiten wie Sommersprossen oder Leberflecke nicht versuchen zu kaschieren (natürliche Schönheit heißt für mich auch individuelle Schönheit)
* ggf. eine dezente Augenbrauenkorrektur
* natürlich wirkende Mascara (Farbe nicht zu dunkel / hart, nicht zu stark verlängernd) oder auch nur ein wimpernverdichtender Lidstrich an der oberen Wasserlinie (falls "nötig")
* nur Lippenpflege oder etwas Lippenstift in "YLBB"

[Frau Blücher]

Schön bedeutet für mich nicht perfekt, sondern eben... schön. Strahlend, frisch

Strahlend, frisch: Kann man definitiv schminken

ausgeglichen, voller Lebensfreude... das ist für mich schön. Und das kann man halt nicht schminken.

Ausgeglichen, voller Lebensfreude: Sind innere Zustände, kann man nicht schminken.

Ich habe vor ewigen Zeiten mal "Der nackte Affe" von Dennis Morris gelesen, das hat mir damals wirklich die Augen geöffnet. Gutes Makeup betont im Grunde nichts anderes als Signale sexueller Erregung und eines fortpflanzungsbereiten Zustandes (ja, Mädels!), also gut durchblutete Lippen und Teint, rosa Wangen. Das ist evolutionspsychologisch die Funktion von Schminken.

Vielfarbige und dickgeschminkte Augen in Lila und Grüntönen sind mir persönlich oft too much, wobei ich dann ein tolles Pinup Make-up wieder sehr toll finden kann. Aber das Wichtigste und Schönste ist ebenmässige, schön grundierte Haut. Da ist Sonik die Queen.

[Aromatisch]

Ich sehe das genau wie Sonik: Für mich sind das auch zwei ganz verschiedene Dinge. Weil Juno Alexandra Maria Lara genannt hat: Das soll nun eine ziemliche Zicke sein. Aber sie ist schön. Wunderschön. Vielleicht ist sie ein sehr netter Mensch, vielleicht isst sie um Mitternacht kleine Kinder auf Toast - das hat nichts miteinander zu tun. Optik ist Optik. Nicht mehr. Aber auch nicht weniger.

Ich denke, hier kommt es wieder auf die Definition von schön an. Wenn man das mit sympathisch, strahlend und freundlich (also wieder inneren Werten) verbindet, findet man andere Menschen schön, als wenn man als Maßstab Kriterien wie reine Haut, symmetrisches Gesicht usw. anlegt.

[Devasree]

Ich trenne auch Ausstrahlung und Aussehen - wobei natürlich das eine das andere schon beinflussen kann, positiv wie negativ.

Alexandra Maria Lara ist zwar nicht hässlich, aber sieht imo ganz schön langweilig aus

[Frau Blücher]

Alexandra Maria Lara ist zwar nicht hässlich, aber sieht imo ganz schön langweilig aus

Finde ich auch. Würde mir auf der Strasse nicht auffallen.

[LWB]

Strahlend, frisch: Kann man definitiv schminken

Ja, dann ist es aber nicht echt.

Edit: Wirklich strahlende Augen kann man auch nicht schminken. Die hat man - oder eben auch nicht...

[Palim]

@LWB:ist ja egal,wenn man es nicht sieht.
Also für mich jedenfalls.
An einem übernächtigten Augenring-Tag bin ich froh ob der Wirkung eines lichtreflektierenden Concealers und Cremeblushes und strahle anschließend gesund und von innen heraus
Ist doch super!

Übrigens,Tip:für den Ungeschminkt-Effekt auf Cremeprodukte setzen. Cremeblush sieht imho natürlicher aus als ein Puderprodukt,genauso Concealer.
(außer evtl,wenn man sehr ölige Haut hat)

[Frau Blücher]

Ja, dann ist es aber nicht echt.

Na und? Meine rasierten Achseln sind auch nicht "echt".

Edit: Wirklich strahlende Augen kann man auch nicht schminken. Die hat man - oder eben auch nicht...

Man kann sie definitiv betonen.

[Palim]

Definitiv. Also,nach ner Fuhre Highlighting Concealer und Mascara und nem dezenten Lidstrich strahlen meine Augen sehr. Ohne eher nicht,oder nur an einem seeeehr guten Tag.