*corazon*: Wie ich dich verstehen kann... Manchmal denke ich mir "Im nächsten Leben bin ich ein Mann!!!"
Nur wegen dieser Haarentfernungsplage
Aber dann wäre es uncool, sich auf "Sex and the City-2" zu freuen, jede Woche DM leer kaufen und hohe Schuhe tragen könnte man dann auch nicht... Dann kämpfe ich lieber weiter für die glatte Haut, ich meine, es gibt mittlerweile Medikamente gegen alles mögliche, man wird ja wohl ein paar Haare von den Beinen vertreiben können!!! Habe mich auch bei Bopki angemeldet, wäre schon cool, wenn es klappen würde.
Strenfänger: Hast du falsch verstanden, zum Glück. Denn Haut/Haar-Palette von Philips Lumea ist am breitesten von allen 3 Geräten: nur hellblondes, rotes und graues Haar und sehr dunkle Haut gehen gar nicht. Ab dunkelblond kann behandelt werden. Die Kombination sehr helle Haut/sehr dunkle Haare wird aber auf der höchsten Stufe behandelt (4/5), deswegen evtl. am wirksamsten? So verstehe ich das. Schau mal hier die Tabelle:
http://www.amazon.co.uk/Philips-Inte...pr_product_top
Lara84: Philips und Boots-Geräte werden am besten bewertet, für mich ist aber Philips der Gewinner. Behandlung mit Boots ist nicht scmerzfrei (Bikini-Bereich wird von allen als wahnsinnig schmerzhaft beschrieben), mit Philips schon; Boots-Gerät ist nicht kabellos, benötigt Gel für die Behandlung (die auch viel zeitaufwendiger ist als bei Philips) und Lampen-Ersatz nach 10.000 Flashes (weitere Kosten), Philips Lumea ist kabellos und braucht keine Nachrüstung (Gel oder Lampen), Boots gibt's nicht in Deutschland (Garantie), Philips schon... Boots könnte aber im Gesicht benutzt werden, Philips nicht, das wäre für manche wohl eher Nachteil. Hier werden alle 3 verglichen:
http://www.beautyscribbler.com/2010/...ooth-skin.html
Liebe Grüße
Shopschnuff