Was hättet Ihr hier forentechnisch gerne anders - EURE WUNSCHLISTEN!

[Mrs Paws]

Ich fände es nicht schlecht, wenn der/die Threadersteller(in) als solche(r) gekennzeichnet wäre.

[kasaba]

Au ja, das ist gut, das hab ich auch mal in einem anderen Forum gesehen. Allerdings hatten die eine andere Version der Forensoftware, vielleicht geht das hier leider garnicht.

[Seitenlicht]

Ich würde mich über eine Rubrik "Alles für die Nägel" im Second Skin freuen...in Make-Up passts ja nun nicht so ganz rein

kennzeichnung der threadstellerin fände ich auch

[Suseken Mahlzahn]

Ich hab mir nicht den ganzen Thread durchgelesen und eiß nicht,ob es schon 100mal erwähnt wurde:Ich hätte sehr gerne wieder mein pastellgelb wieder.Das Lila gefällt mir nicht so gut.Oder wie wäre es mit einem zarten Grün?

[tamia1978]

Mir gefällt das Lila auch nicht, aber ich glaube kaum, dass diese Entscheidung rückgängig gemacht wird...

[tamia1978]

Ich fände es nicht schlecht, wenn der/die Threadersteller(in) als solche(r) gekennzeichnet wäre.

Als aufmerksame Leserin schau ich immer kurz unter den Threadtitel. Da steht ja der Verfasser. Ich bin eher dagegen, dass dieser im Thread auch noch gebrandmarkt wird.

[Neff]

Naja, wünschen kann man ja aber der Wunsch nach alter/anderer/neuer Farbe wird ganz sicher nicht erfüllt.

Das mit der SeSki-Rubrik nehm ich gar nicht erst in die Liste auf, das kann ich nächste Woche gleich machen, kein Problem!

Ansonsten geh ich jetzt mal die Liste aktualisieren....

Das mit dem gekennzeichneten Threadersteller kann ich auch nicht so ganz nachvollziehen, wozu soll das gut sein
bzw. in welcher Form ist das denn gekennzeichnet in anderen Foren, ich kann mir da gar nichts drunter vorstellen!

[Suseken Mahlzahn]

Naja,es ist ja mal einen Versuch wert gewesen.
Macht das Forum grün!Los!

[Neff]

@Suseken
u.U. wird es ja mal möglich sein, dass jeder User seine eigene Skin macht (steht auch schon als Wunsch auf der Liste) - dann stünde Deinem Grün ja nix mehr im Wege

Wer weiß......

[Suseken Mahlzahn]

Ohh.... das klingt aber ziemlich verlockend,Neff.Da würde sich dat Suseken sehr freuen.Es lebe der Fortschritt!

[Evangeline]

ich fände einen button :neue beiträge des letzten tages gut. wenn ich nämlich mal was wissen will und frage, find ich unter NEUE BEITRÄGE nie meinen

[kasaba]

[Mrs Paws]

Das mit dem gekennzeichneten Threadersteller kann ich auch nicht so ganz nachvollziehen, wozu soll das gut sein
bzw. in welcher Form ist das denn gekennzeichnet in anderen Foren, ich kann mir da gar nichts drunter vorstellen!

Hier ein Beispiel wie das aussieht: Kennzeichnung Threadersteller Posting # 3

Ich finde es deshalb ganz praktisch, weil mich manchmal im Verlauf eines Threads interessiert, wie der/die TE sich zu den Kommentaren der anderen äußert oder wie er/sie sich letztendlich entschieden hat etc.
Da ich oft zwischen mehreren Threads "hoppe", weiß ich dann nicht mehr wer den jeweiligen erstellt hat und hüpfe zurück auf Seite 1 um nachzuschauen, wer es war.

[Betty Blue]

ich fände einen button :neue beiträge des letzten tages gut. wenn ich nämlich mal was wissen will und frage, find ich unter NEUE BEITRÄGE nie meinen

Es geht immer nur bis dahin, wo ZULETZT gelesen wurde.

Probiere das hier ->

Um nur die neuesten Postings zu einem Thema anzuzeigen, klickst Du einfach in Deinem Kontrollzentrum auf das kleine lila Pfeil(chen) , links neben dem fett-geschriebenen Thread.
Normalgeschriebene (also nicht fette) Threads zeigen Dir, dass noch nichts Neues geschrieben wurde.

Es ist aber so: Überall, wo Du mal "mittenrein"-geblättert hast, geht der Merker davon aus, dass Du bis zum Schluss mitgelesen hast...

Wenn Du dann später auf den lilanen Pfeil klickst, bringt er Dich bis zu diesem Schluss eines Threads - und nicht auf die Seiten, die Du VORHER nicht gelesen hattest.

[Bummi]

Ich hätte gern, dass der Rückrufthread im Unterforum bei Treffpunkt festgetackert wird, damit ich nicht immer wieder suchen muss.
Natürlich nur bei Interesse.

[Princessa]

Bummi dafür bin ich auch der Thread ist echt super sinnvoll und sollte einen Sonderplatz kriegen

[Betty Blue]

Bin auch dafür!

[Evangeline]

Es geht immer nur bis dahin, wo ZULETZT gelesen wurde.

Probiere das hier ->

Um nur die neuesten Postings zu einem Thema anzuzeigen, klickst Du einfach in Deinem Kontrollzentrum auf das kleine lila Pfeil(chen) , links neben dem fett-geschriebenen Thread.
Normalgeschriebene (also nicht fette) Threads zeigen Dir, dass noch nichts Neues geschrieben wurde.

Es ist aber so: Überall, wo Du mal "mittenrein"-geblättert hast, geht der Merker davon aus, dass Du bis zum Schluss mitgelesen hast...

Wenn Du dann später auf den lilanen Pfeil klickst, bringt er Dich bis zu diesem Schluss eines Threads - und nicht auf die Seiten, die Du VORHER nicht gelesen hattest.

AAAAHHHH, eben ging mir ein seifensieder auf!! da lag mein problem drin! jetzt hab ich das kapiert, hat ja wieder gedauert....

danke!!

[mania]

@ evangeline: habe es auch erst jetzt verstanden...

ich fände es zudem prima, wenn die TBs nicht mehr bei den 'neuen Beiträgen' angezeigt würden

[Neff]

Bummi abonnier den Thread doch einfach, dann findest Du ihn jederzeit wieder!
Und wenn was Neues dazukommt, ist er ja dann eh wieder ganz vorne!

Das "Festtackern" ist eigentlich kein "Sonderplatz" sondern sollte einfach wichtigen Mitteilungen vom Seitenbetreiber und oder den Forenmitarbeitern rund um das Forum vorbehalten bleiben. Deshalb wurden in den letzten 12 Monaten etliche festgetackerte Threads (auch in den anderen Bereichen) wieder losgelöst.

Mehr als es jetzt sind, sollten es möglichst nicht mehr werden in Zukunft, denn für die Meisten ist das ziemlich unübersichtlich und wichtige Mitteilungen gehen dann unter.

[Betty Blue]

Bummi abonnier den Thread doch einfach, dann findest Du ihn jederzeit wieder!
Und wenn was Neues dazukommt, ist er ja dann eh wieder ganz vorne!

Das "Festtackern" ist doch kein superschöner "Sonderplatz" sondern sollte eigentlich wichtigen Mitteilungen vom Seitenbetreiber und oder den Forenmitarbeitern rund um das Forum vorbehalten bleiben. Deshalb wurden in den letzten 12 Monaten etliche festgetackerte Threads (auch in den anderen Bereichen) wieder losgelöst.

Mehr als es jetzt sind, sollten es möglichst nicht mehr werden in Zukunft, denn für die Meisten ist das ziemlich unübersichtlich und wichtige Mitteilungen gehen dann unter.

ähh... der geht auch unter wenn er abonniert ist, weil er ja nur alle paar Wochen/Monate ein oder zwei, drei neue Meldungen bekommt.

[Neff]

Eben Betty, und warum soll er dann festgetackert sein, wenn er nur ab und zu alle paar Wochen/Monate mal aktualisiert wird?
Das dauerhafte "festtackern" ist für diejenigen, die ihn lesen sicher praktisch - für diejenigen, die ihn nicht lesen macht es das Ganze wieder ein Stück unübersichtlicher.....

Das Aktualisieren aus aktuellem Anlaß "pusht" ihn hoch und er wird wahrgenommen und gelesen. Das ergibt für mich Sinn!


Was ist so schlimm daran, alle paar Wochen mal danach zu suchen?

[Betty Blue]

Aaahhh... jetzt verstehe ich Deine Sicht .

[Unschuld]

Ich fänds klasse, wenn man einige User so blocken könnte, dass sie *meine* Beiträge nicht mehr lesen können.

[Neff]

P.S.
Wobei ich ausdrücklich sagen möchte, dass ich den Rückruf-Thread auch super finde

@Unschuld
BJ ist ein öffenliches Forum....es lebt davon, dass Beiträge von ALLEN gelesen werden. Der Wunsch wäre wohl - wenn überhaupt - nur für private Blogs sinnvoll...

[Unschuld]

P.S.
Wobei ich ausdrücklich sagen möchte, dass ich den Rückruf-Thread auch super finde

@Unschuld
BJ ist ein öffenliches Forum....es lebt davon, dass Beiträge von ALLEN gelesen werden. Der Wunsch wäre wohl - wenn überhaupt - nur für private Blogs sinnvoll...

Ich dachte diesbezüglich eher an die Tagebücher.

[Neff]

Für die TB gilt das gleiche Unschuld.
Zwar nicht ganz so öffentlich aber es sind immer noch Threads in einem öffentlichen Forum....nicht in einem privaten Blog.

Ich kenne keine Forensoftware, die es Mitgliedern ermöglicht, einzelne andere Mitgliedern das Lesen der eigenen Beiträge zu untersagen.
Das ist einfach....völlig gegen den Sinn eines Forums

[Unschuld]

Gut, dachte mir schon, dass sowas nicht geht.

[Neff]

Sodele, im Second Skin gibts jetzt für Hände/Nägel einen eigenen Bereich

[zicke1972bochum]

Ist es technisch möglich, die mitgliedschaft beenden funktion bei mir zu deinstalieren?

Ich bin da mal aus versehen drauf gekommen

[Betty Blue]

Pfff.... muhaa-haa, grunz...

[zicke1972bochum]

Pfff.... muhaa-haa, grunz...

Aber ist das technisch möglich? Was meinst du?

[Betty Blue]

Möglich schon... aber mit etwas Aufwand hingepfriemelt -> jeder sollte es dann für sich selbst wegschalten können... vielleicht, dass man erst ein Pulldown-Menü im Benutzerzentrum dafür anklicken muss?!


Wo wir gerade dabei sind:
Ich wünsche mir ein neues, durchdachteres Lotsystem!

[zicke1972bochum]

Möglich schon... aber mit etwas Aufwand hingepfriemelt -> jeder sollte es dann für sich selbst wegschalten können... vielleicht, dass man erst ein Pulldown-Menü im Benutzerzentrum dafür anklicken muss?!


Wo wir gerade dabei sind:
Ich wünsche mir ein neues, durchdachteres Lotsystem!

Pulldown-menue das sind für mich bhömische dörfer

[Betty Blue]

Wenn Du z.B. hier im Thread, oben auf THEMEN OPTIONEN oder auch THEMA DURCHSUCHEN klickst, geht ein "Pulldown-Menü" auf.

Der Inhalt, der sich ja dann erst aufklappt, ist vorher nicht versehentlich anklickbar.

[Neff]

Oje Zicke..... soooo schlimm schon?

Aber Du wirst doch bei einer endgültigen Abmeldung extra nochmal "abgewürgt"!!!

Erst kommt die Frage "Sind Sie sicher", wenn Du dann auf ja klickst, bekommst Du eine Bestätigungsmail mit einem Code und erst wenn Du den Code eingibst, bist Du endgültig gelöscht!

@Betty
Möglicherweise ist ja in der nächst höheren VBulletin-Softwareversion dieser Forensoftware mehr Einstellmöglichkeit fürs LoTen, keine Ahnung.
Aber hier und jetzt isses so, wie es halt ist. Ein Bisschen Feintuning ist natürlich möglich aber das würde nichts am grundsätzlichen System ändern

Oder Du suchst Dir einen Programmierer, der freiwillig ein passendes LoT-System für unsere jetzige Software programmiert/schreibt

[Malika]

Wo wir gerade dabei sind:
Ich wünsche mir ein neues, durchdachteres Lotsystem!

In diesem Zusammenhang dachte ich vor ein paar Monaten mal an ein zusätzliches "Danke-System", dass es einem unabhängig vom Loten und ohne einen Forenbeitrag zu verfassen ermöglicht, sich zu bedanken. Aber zu viele Möglichkeiten finde ich eher nicht so gut. Wenn das Lot-System überarbeitet werden könnte, wäre das traumhaft

[zicke1972bochum]

Oje Zicke..... soooo schlimm schon?

Aber Du wirst doch bei einer endgültigen Abmeldung extra nochmal "abgewürgt"!!!

Erst kommt die Frage "Sind Sie sicher", wenn Du dann auf ja klickst, bekommst Du eine Bestätigungsmail mit einem Code und erst wenn Du den Code eingibst, bist Du endgültig gelöscht!

@Betty
Möglicherweise ist ja in der nächst höheren VBulletin-Softwareversion dieser Forensoftware mehr Einstellmöglichkeit fürs LoTen, keine Ahnung.
Aber hier und jetzt isses so, wie es halt ist. Ein Bisschen Feintuning ist natürlich möglich aber das würde nichts am grundsätzlichen System ändern

Oder Du suchst Dir einen Programmierer, der freiwillig ein passendes LoT-System für unsere jetzige Software programmiert/schreibt

Jaha soooo schlimm schon.

Aber das wusste ich nicht das es doch sehr kompliziert ist sich abzumelden. Da kann ich ja beruhigt sein.

[Freifall]

Zicke, ist man denn dann sofort abgemeldet oder erscheint noch 'mal eine Bitte um Bestätigung? *die Frage schon lange auf dem Herzen hab'*

Edit: Da steht's ja! Danke Neff!

[Neff]

Das ist mit Absicht so kompliziert gemacht worden

Vor Jahren ist es immer wieder vorgekommen, dass sich Mitglieder abgemeldet haben und dann zwei Tage (oder auch mal 2 Stunden) später wieder "reumütig" ankamen und um Wiederherstellung des Accounts baten.
Das ist evtl. technisch möglich aber sicherlich mit extremem Aufwand verbunden und ich wüßte gar nicht, ob und wie es geht!

So, wie es jetzt ist ist da wenigstens nochmal ne kleine "Bremse"....und wir lehnen Wünsche nach Wiederherstellung des gelöschten Accounts grundsätzlich ab. Dann muß man halt nochmal von Vorne anfangen