FOTOGRAFIE ist die Kunst, mehr zu zeigen, als man sieht

[Eulelia]

Heute hab ich mich sehr gefreut, dass ich endlich meinen Wunschvogel erwischt hab
und dann auch noch auf der passenden Futterpflanze.
Stieglitz (Distelfink)

[mitha]

Glückwunsch! Eulelia. Ich mag die Stieglitze auch sehr gerne, besonders schön sind sie, wenn die Köpfchen in der Sonne leuchten.
Gut getroffen

[Bellis]

Ich habe letztens eine Hummel erwischt, die sich ausgiebig geputzt hat

Es sind nur zwei von drölfzig Fotos Ausserdem schmunzel ich jedesmal, wenn sich eine Biene in eine Blüte quetscht und nur noch der haarige Poppes rausguckt






Die Schönheit hier hat gestern völlig entkräftet auf einer Sonnenblume gesessen, hab ihr Honig zur Stärkung gegeben

[Cheyenne]

Tolle Fotos Bellis. Für die Insekten geht die Saison langsam zu Ende. Man sieht schon viel weniger.

[Silent]

wow, tolle bilder...es gibt so zwei oder drei insekten, die ich halbwegs mag und da gehören dicke hummeln defintiv dazu

[Bellis]

Ich danke euch

Die Saison ist (leider) wirklich bald zuende ich mag den Herbst, aber das was folgt nicht :leidernein: von mir aus gäbe es nur 3 Jahreszeiten

Jaaa.. dicke Hummeln = fliegende Teddys Ich hab gestern noch das wahnsinnige Glück gehabt, ein Tagpfauenauge von allen Seiten fotografieren zu können Der Gute hat die Fotosession still über sich ergehen lassen ich muss mal sehen, daß ich da ein paar Bilder von zeige

[Eulelia]

Ui, was süüüße Flauschemonster

[mitha]

Die Hummeln

[Silent]

ich hab ein problem und komm nicht auf die lösung. vielleicht wißt ihr ja was...

wenn ich mit meiner spiegelreflexkamera bei geringer beleuchtung lichtquellen fotografieren will, z.b. abends eine straßenlaterne oder so wie grad eben im dunklen raum eine lichterkette, dann hab ich am ende zu jeder der lichtquellen eine art reflektion auf dem bild.
ich hab's mit zwei verschiedenen objektiven versucht mit uv-filter und mit polfilter, aber es hat nichts verändert.

ich hab schon versucht, google zu fragen, aber ich find da keine passenden suchbegriffe für und bekomme immer nur tipps gegen reflektionen, die auf glatten oberflächen entstehen oder gegen blendenflecken.
weiß vielleicht jemand, was ich meine und kann mir helfen?

[Cheyenne]

Meinst du solche Lichtkreise im Hintergrund? Die nennt man Bokeh.

[Silent]

nein, solche bokeh-lichter sind ja was hübsches. ich mein solche lichter, wie die grünen hier...

[Cheyenne]

Sowas hab ich noch nie gesehen. Glühwürmchen.

[Silent]

oder hier...da wollte ich etwas länger belichten und überall waren am ende solche grünen flecken



da sind die lichtquellen alle irgendwie spiegelverkehrt und versetzt nochmal in grün drauf...ich bin echt ratlos...

[Cheyenne]

Was hattest du denn für eine ISO-Zahl?

[Schneeweißchen]

Hast du's auch ganz ohne Filter ausprobiert?

[Cheyenne]

Schau mal, ich hab hier was zum Thema gefunden. Da ist auch ein Beispielbild mit den gleichen bunten Flecken wie bei deinen Fotos. Die scheinen nachts mit Sonnenblende zu fotografieren, um diese Lichtreflexionen zu vermeiden.

[Eulelia]

Silent, vllt. sind das Orbs *klick*

[Silent]

Was hattest du denn für eine ISO-Zahl?

ISO 800
Blende 1.8
Belichtung 1/30
Brennweite 50mm

- - - automatisch zusammengeführter Beitrag - - -

Hast du's auch ganz ohne Filter ausprobiert?

nein

[Schneeweißchen]

Filter runter, Blende mehr zu, bitte einmal testen und zeigen.

[Silent]

Schau mal, ich hab hier was zum Thema gefunden. Da ist auch ein Beispielbild mit den gleichen bunten Flecken wie bei deinen Fotos. Die scheinen nachts mit Sonnenblende zu fotografieren, um diese Lichtreflexionen zu vermeiden.

ja, stimmt, der fragesteller hat wohl ein ähnliches problem. die sonnenblende scheint aber auch nur gegen störende lichtquellen von außen zu helfen so ne richtige bezeichnung für die problematik gibt's da wohl auch nicht...

- - - automatisch zusammengeführter Beitrag - - -

Filter runter, Blende mehr zu, bitte einmal testen und zeigen.

ich teste mal...aber ohne katze...die schläft jetzt

- - - automatisch zusammengeführter Beitrag - - -

Silent, vllt. sind das Orbs *klick*

nee, die hatte ich bei meiner suche auch schon gesehen, aber die sind es nicht

[Schneeweißchen]

Ich denk es ist einfach ein Glasproblem, zu viel unnütze Filter vorm Objektiv (Pol ist nett bei Sonne, sonst nur selten, uv kann gar nichts), plus einfach nicht die allerwertigsten Objektive die in Extremsituationen ihre Schwachstellen zeigen, grad bei Offenblende. Und zumindest bei dem Straßenbild bringt offene Blende ja eh nichts. Streulichtblende bringt da meines Erachtens auch nichts, ist ja kein Streulicht, sondern Licht vom Motiv.
Probieren kostet ja nichts.

Ach mann, auf Nachtaufnahmen hätte ich auch mal wieder so Lust...

[Silent]

whoopwhooooooop

mit uv-filter



ohne filter



danke, schneeweißchen, das war die lösung

die uv-filter hatte ich auch mehr als linsenschutz angeschafft damals. normalerweise stören die ja nicht, aber scheinbar muß man die bei solchen nachtaufnahmen abschrauben.

[Schneeweißchen]

Schönes Foto.

[Silent]

naja, ich hab schnell den künstlichen weihnachtsstern als katzenersatz genommen. der hielt auch schön still. katzen sind da meist ungeduldiger

[Schneeweißchen]

Kannst ja fast eine Weihnachtskarte draus machen. Stern als Motiv, Lichterkette nach hinten als Bokeh. Oder du dekorierst die schlafende Katze.

[Silent]

ja stimmt, solche bokehbilder sind auch immer schön. ich hab auch noch lichterketten mit farbigem licht. das könnte schön werden

[Cheyenne]

Schöne Bilder Silent. Bokeh kann man auch mit Pappvorlagen machen aus denen man z.B. Sterne ausschneidet. Wäre ja auch weihnachtlich.

Ich hatte nur wegen der ISO Zahl bei den Lichtstreifen gefragt, weil in meinem Fotobuch steht man solle da ISO 100 nehmen. Weil das Bild sonst so vergraut wirkt.

[Silent]

das foto von der straße war auch mit iso 100 und 5 sekunden belichtungszeit fotografiert bei den katzenaufnahmen kann ich ja nicht so lange belichten, die bewegen sich ja irgendwie andauernd.

der erste bokeh-versuch auf die schnelle war eben nicht so doll...kaputte lichterkettenkabel und an allem herumschnuppernde katzen sind keine besonders guten bedingungen, wie mir scheint

mensch, rubbel

[Cheyenne]

Ach so, da hattest du dich auf das andere Bild bezogen.

[Silent]

Ach so, da hattest du dich auf das andere Bild bezogen.

ja, genau, das bild mit der katze war iso 800

[Eulelia]

Was für Effekte zusätzliche Filter vor der Linse doch haben können
Schön, dass es jetzt klappt.

Rubbel hat das bestimmt nicht geschmeckt.

[Silent]

Nee, den Stern mag er nicht so. Den kennt er schon vom letzten Jahr und da hat er schon abgecheckt, dass der nur aus Stoff und Plastik ist und nix zum Anknabbern (und wieder ausspucken und sich dran vergiften )

[Cheyenne]

Rubbel ist der Hammer.

[NataliePotsdam]

Ich würde sowas auch gerne können. Ich lasse mir jetzt zu Weihnachten eine gute Einsteigerkamera schenken von einem Freund der es wirklich gut kann. Ich bin gespannt. Dann gehe ich auf die Jagd

[mitha]

Rubbel, der Weihnachtsdekokiller (erinnert mich irgendwie an Purzel)

[Silent]

diese kater

[Herzfabrik]

Ein paar Schnappschüsse

fdh 007 (768x1024).jpg

fdh 010 (1024x768).jpg

fdh 011 (1024x768).jpg

fdh 013 (768x1024).jpg

fdh 014 (1024x768).jpg

[Eulelia]

Interessante Fassade, die aufgemalten Szenen gefallen mir

[Cheyenne]

Das ist wirklich eine schöne Fassade.

[mitha]

Tolle Aufnahmen Herzfabrik