Der ideale SONNENSCHUTZ III

[Fromstar]

Ich hab auch mal ne Frage zum Thema Gesichtsglanz. Ich hab bei jeder SC glänzende Gesichtshaut und bekomme einen gelblichen Gesichtston. Hab eine SC gefunden bei der alles passt und bei der ich bleiben möchte, nur der Glanz und der Teint nach dem auftragen stört mich.

Ich habe deshalb immer mit Puder nachgeholfen. Ich finde allerdings dass der Puder Fältchen betont und unvorteilhaft ist bei Falten im Gesicht. Ich habe trockene Haut. Gibt es noch andere Lösungen um den Glanz der SC wegzukriegen?

Auserdem ist die Gesichtshaut fürchterlich klebrig, egal welche SC ich benutze. Ständig bleiben Haare im Gesicht kleben. So nervig. Gibt es da etwas anderes als Puder, was man über die SC tun könnte?

[Almut]

Es gibt Produkte, die mattieren, z.B. der Shine Stopper von Paula's Choice, Hylamide Matte12 oder auch Hylamide HA Blur - beides von Deciem. Das sind die Produkte, die ich aus eigener Erfahrung kenne.

[Eneleh]

Der Shine Stopper hilft wirklich gut gegen Glanz und Klebrigkeit. Gegen das Gelbe allerdings wahrscheinlich eher nicht .

[Fromstar]

Okay, danke euch. Dann versuche ich mal den shine stopper.

[Lilliy]

Fromstar, das RCMA No Colour Puder funktioniert super mit Sonnencreme, es ist toll für trockene Haut, betont keine Falten, wird nicht cakey, sehr natürliches Finish, das ist so viel besser als die normalen Puder, die man hier in der Drogerie zu kaufen bekommt.

[Fromstar]

Fromstar, das RCMA No Colour Puder funktioniert super mit Sonnencreme, es ist toll für trockene Haut, betont keine Falten, wird nicht cakey, sehr natürliches Finish, das ist so viel besser als die normalen Puder, die man hier in der Drogerie zu kaufen bekommt.

Super. Danke für den Tipp. Das probiere ich aus.

Aktuell ist es eh schwierig zu cremen mit den Masken. Ständig klebt alles an der Maske. Wie ist es da eigentlich mit schutzwirkung? Ich trage die SC auf und wenn ich die Maske getragen habe, klebt alles an der Maske. Hab dann auch oft die Zeit nicht zum nachcremen. Geht der UV Schutz dadurch ziemlich weg nach dem tragen der Maske?

[Sahmara]

Wollte mir heute mal wieder eine meiner liebsten Sonnencremes nachordern, die Eucerin Oil Control LSF 50.
Ist derzeit leider ausverkauft, ich bin aber durch online Stöbern auf was feines gestoßen:

Skinceuticals Advanced Brightening UV Defense LSF 50

Mit schönen Sachen wie Nias und Transexamsäure. Der Hersteller ist doch LOreal oder.
Hatte die schon mal jemand? Ist die was für ölige Haut? Weiß man den genauen PPD? Alc. ist leider schon an 2. Stelle.

[jasminbluete]

Sahmara, ja, ich. Hab hier irgendwo auch schon vor einer Weile drüber geschrieben, weiß bloß nicht mehr wo.

Also a) man riecht den Alk ziemlich deutlich raus und b) völlig ungeeignet für alle, die eine ölige Haut haben, selbst für Mischhaut ist die mMn noch zu reichhaltig.

Hab davon letztes Jahr 2 oder 3 Tuben vercremt. Selbst in der kalten Jahreszeit war die echt hart an der Grenze für meine im Grunde inzwischen recht normale Haut. Die hat schon für ordentlich speckigen Glow bei mir gesorgt.

Für alle, die etwas reichhaltigeres suchen, aber sicherlich ne schöne Creme. Weißelt initial etwas, lässt sich aber gut verreiben und so prinzipiell pflegt sie tatsächlich schön, wie eine ganz "normale" Creme eben. Ist also nicht komisch filmig oder SC-klebrig oder so.

Edit: den PPD hatte ich bei Sc damals erfragt, der beträgt laut Sc 19,7.

[Kimberly]

ist Skinceuticals von LOreal? Dafür ist es aber sehr teuer! Ich wüsste jetzt nicht, dass LOreal hochpreisige Apotheken-Kosmetik herstellt(?)
Also 40 ml kosten so um die 45 Euro, schon etwas happig. Und sehr sparsame Anwendung ist bei SC ja nicht. Wenn man sich das leisten kann vllt nicht schlecht.

[jasminbluete]

Ja klar gehört Sc zu L'Oreal. Bei L'Oreal ist ja eher die Frage: was gehört nicht zu denen?

Und natürlich haben die, wie viele andere Großkonzerne auch, ebenso professionelle Linien. Ist ja auch nix anderes wie, dass Kerastase (gehört zB. auch zu L'Oreal) halt Friseur exklusiv ist und entsprechend kostet, was nicht ausschließt, dass Loreal natürlich ebenso jede Menge Shampoomarken im Portfolio hat, die auf die Drogerie zugeschnitten sind.

[jasminbluete]

Sahmara, falls es dir um die beiden von L'Oreal patentierten Filter geht, könntest du dir diese brandneue SC von Garnier Ambre Solaire mal angucken. Ohne Alk, ohne Duftstoffe, angeblich nicht fettend, mattierend, mit Niacinamiden,... und in der Drogerie verfügbar. Ist aber so neu, dass natürlich noch niemand hier echte Erfahrungsberichte dazu abliefern kann. Höchstens einen initialen Eindruck:

https://www.dm.de/garnier-ambre-sola...542397735.html

Filter sind natürlich die beiden hauseigenen L'Oreal Filter Mexoryl SX und Mexoryl XL plus Avobenzone, Octocrylene und Octyltriazon.

[Lilaaa]

Sahmara, falls es dir um die beiden von L'Oreal patentierten Filter geht, könntest du dir diese brandneue SC von Garnier Ambre Solaire mal angucken. Ohne Alk, ohne Duftstoffe, angeblich nicht fettend, mattierend, mit Niacinamiden,... und in der Drogerie verfügbar. Ist aber so neu, dass natürlich noch niemand hier echte Erfahrungsberichte dazu abliefern kann. Höchstens einen initialen Eindruck:

https://www.dm.de/garnier-ambre-sola...542397735.html

Die habe ich mir sofort bestellt, als ich sie vergangene Woche bei dm entdeckt habe und warte gerade ganz gespannt Ich kann dann gerne mal berichten - klingt ja zu schön, um wahr zu sein.

[Sahmara]

Jasmin , 1.000 Dank, (teuren) Fehlkauf gespart!

Aufgrund:
b) völlig ungeeignet für alle, die eine ölige Haut haben, selbst für Mischhaut ist die mMn noch zu reichhaltig.

Danke für den Tipp - die brandneue SC von Garnier Ambre Solaire wird sicherlich gekauft bei diesem sehr günstigen Preis, Erfahrungsberichte hin oder her, sobald mir die mal unter die Augen kommt! Ich mag LOreal Sonnencremes. Die sieht ja von weitem schon mal super aus!

[outis]

Ohne Duftstoffe ja, aber ohne Parfüm?
Steht "F.I.L C + Nummer" nicht für eine Parfüm-Mischung, die irgendwo "registriert" ist und daher nicht näher aufgeführt werden muss?
Ich meine das mal irgendwo gelesen zu haben. Finde es jetzt aber nicht mehr.

[jasminbluete]

Ohne Duftstoffe ja, aber ohne Parfüm?
Steht "F.I.L C + Nummer" nicht für eine Parfüm-Mischung, die irgendwo "registriert" ist und daher nicht näher aufgeführt werden muss?
Ich meine das mal irgendwo gelesen zu haben. Finde es jetzt aber nicht mehr.

F.i.l. steht, soweit ich weiß dafür, dass etwas patentiert ist. In dem Fall bezieht es sich vermutlich auf das voranstehende "capryloyl salicylic acid", das ja das von L'Oreal patentierte Derivat der Salicylsäure ist aka LHA (Lipohydroxysäure).

[outis]

Aso. Danke.

Und ich habe immer alles gemieden wo das draufstand, weil ich das falsch in Erinnerung hatte.

[Lilaaa]

Ja, wenn Parfüm enthalten wäre, müsste es in der EU definitiv entsprechend deklariert werden

[outis]

Schon, aber ich unterlag dem Irrglauben, "F.I.L. xxx" entspräche der Deklaration.

[Amicella]

Sahmara, falls es dir um die beiden von L'Oreal patentierten Filter geht, könntest du dir diese brandneue SC von Garnier Ambre Solaire mal angucken. Ohne Alk, ohne Duftstoffe, angeblich nicht fettend, mattierend, mit Niacinamiden,... und in der Drogerie verfügbar. Ist aber so neu, dass natürlich noch niemand hier echte Erfahrungsberichte dazu abliefern kann. Höchstens einen initialen Eindruck:

https://www.dm.de/garnier-ambre-sola...542397735.html

Filter sind natürlich die beiden hauseigenen L'Oreal Filter Mexoryl SX und Mexoryl XL plus Avobenzone, Octocrylene und Octyltriazon.

Die ist sehr interessant. Gibt denn Garnier PPDs raus? Eher nicht, oder?

[Neddy66]

Wow, das hört sich ja gut an und werde mir sie gleich holen für den Preis. Ohne Alkohol und Duftstoffe, ist zwar auch die von Dm Sundance Fluid sensitive, die eigentlich auch sehr gut ist, nur mir leider viel zu fettig. Aber rollt sich nicht ab und vertrage sie auch super. Die Nivea Sonnencreme mag ich nicht mehr, stinkt nach Alkohol und trocknet teilweise meine Haut aus und das Make up wird so unschön nach Stunden.

[Lilliy]

Aktuell ist es eh schwierig zu cremen mit den Masken. Ständig klebt alles an der Maske. Wie ist es da eigentlich mit schutzwirkung? Ich trage die SC auf und wenn ich die Maske getragen habe, klebt alles an der Maske. Hab dann auch oft die Zeit nicht zum nachcremen. Geht der UV Schutz dadurch ziemlich weg nach dem tragen der Maske?

Selbst als man noch keine Masken tragen musste, hat mich das Geklebe wegen der SC genervt, alleine wenn die Haare ständig kleben bleiben, wenn man ein Tuch/Schal trägt....
Natürlich trägt man durch die Maske den Schutzfilm der SC ab, oder beschädigt ihn, zumindest ein bisschen. Ich wäre da vorsichtig und würde nachcremen, vorallem im Sommer. Die Frage, ob man durch Makeup und Puder auch die Schutzleistung beeinträchtigt, kommt immer wieder im Forum auf. Ich fühle mich sicherer, wenn die SC mit Puder "gesettet" wird. Für mich ist es auch einfach vorteilhafter, ohne Fettglanz und ich kann darüber auch noch Lidschatten und Rouge auftragen. Abends beim Abschminken merke ich dann, was für eine dicke Schicht doch runterkommt, die man tagsüber gar nicht sieht oder spürt.

[Almut]

Jasmin, danke für den Tipp - die Garnier hab ich mir auch gleich bestellt! Bin schon gespannt!

[Mietzekatze]

Die werde ich mir auch holen . Ich brauche ja noch Ersatz, weil ich erst mal keine sc aus Asien mehr möchte. Danke für die Info .

[Anneri]

Ich hoffe Ihr berichtet ausführlich!
Ich habe noch Vorräte, die ich aufbrauchen will, aber es ist immer noch ein Traum, einfach in einen Laden gehen zu können und den SPF zu kaufen, statt bestellen zu müssen.

Hat eigentlich jemand je von der Lotion mit SPF50 von Polaar gehört? Jemand, dem ich auf Insta folge, hat die in den Himmel gelobt und gesagt, sie sei besser als Paulas hellblaue Resist, die ich auch gerade benutze. Kostet ca. 25€, also zudem noch billiger als die, aber nur mit einem Erfahrungsbericht ist mir das zu unsicher, die einfach zu kaufen. (Ich habe hier so viele SPFs bei denen ich immer sage, dass ich sie an den Händen oder am Körper aufbrauchen will - soviele Hände hab ich gar nicht!!!)

[Lilaaa]

Übrigens erwarten uns wohl noch weitere Sonnencremes aus dieser Garnier "Super UV" Reihe Hier ist neben der "Anti Age" auch noch eine "Anti-Trockenheit" und "Anti-Oxidativ" zu sehen. Von "Over-Makeup" ist zusätzlich die Rede. Leider konnte ich mehr noch nicht finden.
https://www.garnier.de/sonnenschutz/...laire/super-uv

Ich bin sehr gespannt auf die Produkte, da ich auch immer noch auf halbwegs elegante und leicht verfügbare Sonnencremes mit verlässlichem SPF hoffe.

[jasminbluete]

Wohoo! Danke für den Link, Lilaaa.

Auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung, Sonnenschutz alltagstauglich zu machen und das Bewusstsein der Menschen dafür zu schärfen, dass man ihn täglich tragen sollte, indem man es ihnen mehr über die Schiene "Tagescreme" verkauft.

Gerade auch der Punkt, dass verschiedene Hauttypen wie bei "normalen" Cremes gedeckelt werden, gefällt mir. Das macht das Thema für viele Verbraucher*innen leichter zugänglich und erleichtert den meisten natürlich die Auswahl, etwas hauttypgerechtes zu finden.

Vllt. muss ich mir dann in Zukunft auch nicht mehr so viel den Mund bei Freund*innen fusselig reden, dass täglicher Sonnenschutz wichtig ist. Weil: mir glaubt man ja kein Wort, aber wenn's auf einer Creme so draufsteht, wird das schon stimmen

[Lilaaa]

@jasminbluete: Sehe ich genauso Ich fände es auch unheimlich toll, wenn täglicher Sonnenschutz auf diese Weise "populärer" werden würde. Zugegebenermaßen befinden wir uns bisher in einer Art Skincare-Bubble und für Außenstehende ist unverständlich, wie man täglich Sonnencreme auftragen kann, wenn nicht gerade Sommer und/oder Urlaub angesagt ist

[jasminbluete]

Oh, jetzt hab ich gesehen, dass auf der Anti-Oxitative (wahrscheinlich sind halt ein paar Aox-drin) Fluid statt Creme draufsteht und sie hat LSF50+ und nicht "nur" LSF50. Huch, jetzt bin ich irgendwie auch dezent angefixt! Hoffentlich kommt die bald!

[Sur]

Oh, jetzt hab ich gesehen, dass auf der Anti-Oxitative (wahrscheinlich sind halt ein paar Aox-drin) Fluid statt Creme draufsteht und sie hat LSF50+ und nicht "nur" LSF50. Huch, jetzt bin ich irgendwie auch dezent angefixt! Hoffentlich kommt die bald!

Ooh das klingt wirklich gut! Da bin ich jetzt auch gespannt. Ich hatte mir letztes Jahr im Angebot mal eine Tube vom Garnier UV-Fluid gekauft und mochte das sehr, wenn dieses Fluid hier änlich ist und vielleicht sogar noch ein paar AOX drin wären, wäre das echt schön!

Ich fände es auch toll, wenn täglicher Sonnenschutz salonfähiger wird, und je mehr Leute ihn nutzen wollen, umso mehr Anreize hättendie Unternehmen, hier wirklich schöne Produkte mit guter Schutzwirkung und angenehmem Hautgefühl zu entwickeln.

[Mietzekatze]

Oh ja, die sehen echt vielversprechend aus .

[Fromstar]

Selbst als man noch keine Masken tragen musste, hat mich das Geklebe wegen der SC genervt, alleine wenn die Haare ständig kleben bleiben, wenn man ein Tuch/Schal trägt....
Natürlich trägt man durch die Maske den Schutzfilm der SC ab, oder beschädigt ihn, zumindest ein bisschen. Ich wäre da vorsichtig und würde nachcremen, vorallem im Sommer. Die Frage, ob man durch Makeup und Puder auch die Schutzleistung beeinträchtigt, kommt immer wieder im Forum auf. Ich fühle mich sicherer, wenn die SC mit Puder "gesettet" wird. Für mich ist es auch einfach vorteilhafter, ohne Fettglanz und ich kann darüber auch noch Lidschatten und Rouge auftragen. Abends beim Abschminken merke ich dann, was für eine dicke Schicht doch runterkommt, die man tagsüber gar nicht sieht oder spürt.

Aktuell ist es ja zum Glück noch nicht so heiss das Sonnenbrand Gefahr besteht. Deshalb hoffe ich das der Schutz vor UVA Strahlen trotz Maske noch ein bisschen da ist. Klar trägt man mit der Maske etwas ab von der SC, aber das ist ja auch der Film der auf der haut bleibt. Vieles von der SC zieht ja in die Haut ein.

Dass Puder den Schutz der SC verringert kann ich mir nicht vorstellen. Man wischt dabei ja nichts weg von der SC.

[Elina]

Ich habe MU und Puder bisher eigentlich eher als eine Art Unterstützung für SC gesehen. Also jetzt natürlich nicht so, dass man damit ernsthaft einen ernstzunehmenden Schutz erreichen könnte, aber immerhin enthält MU idR auch Titanium Dioxide und sollte daher theoretisch, wenn man es in der entsprechenden Menge auftragen würde (was natürlich kein Mensch tut) schon allein einen Lichtschutz bieten. In Kombination mit richtiger SC wüsste ich jetzt nicht, was daran schlecht sein sollte.

[jasminbluete]

Es geht darum, dass der Auftrag selbst Reibung erzeugt und dabei ein Teil des ausgebildeten Schutzfilmes zerstört werden kann. Es geht also um den gleichen Grund, warum man zB. Nachcremen soll, wenn man sich mit einem Handtuch abrubbelt oder warum man trotz SC an Stellen mit Reibung schneller Sonnenbrand bekommt, wie zB. da, wo die T-Shirt Ärmel enden.

[Lilaaa]

Purito hat übrigens ein neues Statement veröffentlicht. Die Kurzfassung: Die Testungen haben ergeben, dass der ausgelobte SPF nicht erreicht wird (welcher Wert getestet worden ist, sagen sie leider nicht). Die Sonnenschutzprodukte werden komplett vom Markt genommen und neu formuliert. Der Hersteller wird zudem gewechselt und sie schreiben, wie sie zukünftig sicherstellen wollen, dass sich das nicht wiederholt.

[Sahmara]

Heute hab ich mal wieder die LRP Anthelios XL mattierende Gel Creme LSF 50+ drauf. Zum Aufbrauchen, und weil ich heute viel draußen bin.

Ich kann nur abraten davon, es ist keine Gel Creme sondern eine Creme. Man muss sie sehr schnell verteilen, aber auch wenn man das schafft: Bei der erforderlichen Menge gibt das über und über "schöne" weiße Flöckchen, die wird recht schnell zäh und macht nur noch Röllchen im Gesicht. Ich gebe dann noch PC getönte Resist LSF 30 drüber, damit geht es dann gut (die rettet jede komische SC bei mir). Weißeln tut sie auch...
Ich denke der Schutz an sich ist gut. Aber die Handhabung vergällt es einem total.

[Lilliy]

Ein Teil zieht in die Haut ein, aber ich schätze bei SC ist dieser Film, der liegen bleibt auch für die Schutzwirkung wichtig. Und ich merke schon, dass man beim Abpudern, etwas abträgt. Damit meine Pinsel nicht fettig werden, nehme ich eine Puderquaste und patte erstmal vorsichtig ne dünne Schicht ein. Und an der Quaste sieht man, dass SC hängenbleibt, ist ja logisch bei so einer fettigen, dicken Schicht. Deswegen nehme ich auch lieber etwas mehr SC.

Ich bin auch so gespannt was ihr über die neuen Garnier SCs berichten werdet!

[Lilaaa]

Ich trage die neue Garnier Anti Age Super UV SC heute zum ersten Mal. Der erste Eindruck ist toll Leicht zu verteilen, krümelt nicht, weißelt nicht und hinterlässt auf meiner Haut keinen zu starken Glanz. Sie fühlt sich im Prinzip an, wie eine relativ leichte Creme.
Das ist jetzt natürlich nur mein erster Eindruck und es wird sich noch zeigen, ob sie mich dauerhaft begeistern kann. In der Regel finde ich im Laufe der Zeit immer noch etwas zu meckern.

[Tigerkatzi]

Ich bin auch gespannt auf die neue Ambre Solair Anti Age UV , nachdem ich letztes Jahr keine neue SC für das Gesicht getestet habe, weder Drogerie noch anderes, wird es Zeit . Die spricht mich sehr an.

[majesticlily]

Schade, dass da Octocrylene enthalten sind, werde ich wahrscheinlich wieder nicht vertragen.

[Eneleh]

Geht mir auch so, majesticlily.