Mac-junkies

[leogecko]

Ich hatte einen uralten MAC-Eyeliner in einem Lidschattendöschen, der hatte auch so eine ungewöhnliche 5-stellige Zifferkombo drauf. Letzte Woche hab ich ihn back2mact und die Maccine meinte, das wäre ok, wäre halt sehr, sehr alt.
Muss also nicht zwangsläufig falsch sein. Gab es die Glitter auch schon vor über 10 Jahren?

[MetalCat]

Interessant.... Was vor 10 Jahren bei MAC war wissen wohl nur die wenigsten hier.

[Tira-Misu]

Ja, es gibt alte Glitter (Black ja, Red ?) mit diesen alten Codes.
Trotzdem ist es schwer so zu sagen, ob echt oder auf alt gefakt.

[Lara168]

Hat vielleicht jemand nen Tipp für mich wegen nem Lippie???
Ich möchte mir zwei Lippies von Mac kaufen, einen den man jeden Tag tragen kann und einen etwas ausgefalleneren...
Ich bin ein Wintertyp, dunkle Haare, braune Augen. Bisher habe ich zwei Lippies: Blankety (der ist für mich fast zu nudig, kann ich nur mit Gloss drüber tragen) und Plink!...Jemand ne Idee?*liebguck*

[KarrieVogue]

@Metal Cat und alle anderen

hab jetzt Fotos von allen Piggis und Glittern gemacht
bitte helft mir die fakes zu entlarven

http://s475.photobucket.com/albums/r.../MAC/pigments/

hier sind alle Fotos zu sehen
wenn ihr wollt kann ich sie auch hier posten, aber da es ziemlich viele sind ist es wohl so besser denk ich

[KarrieVogue]

@Lara

aus dem regulären Sortiment finde ich den Angel und Ramblin' Rose ganz schön, ein pastellrosa
bei knalligen Farben gefällt mir der Vegas Volt und Russian Red

[Lara168]

den Angel finde ich auch interessant...ich liebäugel auch mit dem Patisserie und Desire oder London Life...

[KarrieVogue]

http://s475.photobucket.com/albums/r...=lipcticks.jpg

kannst dir den link angucken da sind einige von meinen Lippis, ein paar sind allerdings Le's

[Lara168]

ui das ist ja ne hübsche Sammlung.....

[KarrieVogue]

fotos von longwear lippenstiften und glossen wären auch noch auf der hp wenn du dich für die auch interessierst:

http://s475.photobucket.com/albums/r...roLongwear.jpg

http://s475.photobucket.com/albums/r...t=lipglass.jpg

[Lillice]

@Karrie: ich hab mir grad dein Foto mit den Lippies angeschaut und mich total in Strawbaby verknallt, etwa ein halbes jahr zu spät

[TheSource]

Ja, es gibt alte Glitter (Black ja, Red ?) mit diesen alten Codes.
Trotzdem ist es schwer so zu sagen, ob echt oder auf alt gefakt.

Die alten Primärfarben-Glitter waren alle recht grob.
Der Red könnte echt sein, mindestens zwölf Jahre ist der dann aber alt.
Wie Tira schon sagte, ist das so rein vom Foto her nicht eindeutig zu sagen.
Gleiches gilt für die anderen Fotos.

Allerdings bezweifle ich, dass die Fake-Hersteller so alte MAC-Codes überhaupt kennen. Von daher: Gut möglich, dass der Red Glitter echt ist. Ich habe von dem leider nicht mehr das Originaldöschen, das ging irgendwann kaputt.
Und mein Black ist alle.

[georgianna]

@Source Denke ich auch. Ich habe den alten Black-Glitter (und den habe ich auch schon ein paar Jahre), meine Nummer ist identisch mit der von Karrie. Ich denke eigentlich nicht, daß sich bei den alten Sachen jemand die Fake-Mühe macht.
Die Konsistenz ist schon ziemlich grob, ähnlich wie bei Grey, der ist ja auch nicht mehr der jüngste

[KarrieVogue]

@Malika

leider hab ich auch keinen zweiten strawaby vielleicht bekommst du ihn noch wo, bei ebay oder seski...

[KarrieVogue]

@TheSource und georgianna

mein roter und schwarzer glitter ist auch sehr grob, das hab ich schon mal gehört das die alten glitter nicht so fein sind

nur das einige glitter gar keine batch nummer haben ist schon komisch
das ist echt eine wissenschaft für sich...
auf jeden fall waren es keine 20iger sets aus thailand die ja definitiv fake sind

[TheSource]

(Entfernt weil: hat sich erledigt)

Ich gugg mal unter die Glitterpötte - habe noch ein paar uralte.
Edit: Ich hab Glitter von 1989 die haben gar keine Batchnummer - ich weiß aber nicht, ob das Working-Pots waren, auf die nachträglich ein Aufkleber kam.

[KarrieVogue]

@the source

ich ignoriere deine beiträge natürlich nicht, ist super lieb von dir wenn du mir hilfst
puh 1989... das ist ja echt schon lange her
dann bin ich schon mal gespannt was bei deinen glittern unten drauf steht

[TheSource]

Ich bin ne alte Fregatte mit zwei Jahrzehnten MAC auf dem Hexenbuckel

Also ich habe zwei Pötte 3D Gold, einer müsste von (fragmichmal) Ende der 90er sein, einer ist ca. sechs Jahre alt oder so
Beide haben keine Batchnummer und die Schrift ist mittig - und beide sind aus PRO Shops. Zudem: Von den Reflexen auf dem Foto würde ich sagen, dass der Glitter definitiv echt ist. Genau das Spektrum wirft der aus bei Ablichtungen.
Mein uralt-Grey (leider auch nur noch ein paar Krümel drin ) sieht ebenfalls genauso aus wie Deins, ebenso reflects Gold. Black ist, wie gesagt, alle, der Pott war aber identisch und hatte auch so eine wilde Batchnummer.

Und jetzt geh ich die anderen anguggen, muss dafür etwas tiefer in den Backups wühlen, weil ich die kaum benutze derzeit.

[KarrieVogue]

vielen Dank!

dann kann ich mich langsam wieder beruhigen und muss nicht alles wegschmeißen
ich war auch mit der qualität der glitter sehr zufrieden, aber das muss ja nichts heißen
bei dem reflects gold hab ich mittlerweile die batch nummer gefunden, die ist ganz leicht eingestanzt im sticker sieht man nur bei bestimmten licht
aber bei den vielen anderen glittern konnte ich weder auf der verpackung noch auf dem döschen eine nummer finden
das kam mir dann schon komisch vor

[farbsatt]

@Source Denke ich auch. Ich habe den alten Black-Glitter (und den habe ich auch schon ein paar Jahre), meine Nummer ist identisch mit der von Karrie. Ich denke eigentlich nicht, daß sich bei den alten Sachen jemand die Fake-Mühe macht.
Die Konsistenz ist schon ziemlich grob, ähnlich wie bei Grey, der ist ja auch nicht mehr der jüngste

Ich hab auch die gleiche Nummer auf meinem Black Glitter!

[KarrieVogue]

@farbsatt
hast du deinen im mac store gekauft?

[KarrieVogue]

dieses plättchen mit den zahlen haben bei mir auch alle piggis
http://img73.imageshack.us/img73/348...pinpoinyg5.jpg
wäre also auch ein zeichen dafür das es original ist, außer die fälschen das mittlweile schon so toll...

[TheSource]

So, weiter gehts:

Mein Purple sieht anders aus von der Farbe, hat aber keine Batch-Nummer und hat ebenfalls die Schrift mittig. Gibt Dein Foto da die Originalfarbe wieder?

Reflects Bronze hatte ich - glaube ich - noch nie, meine Cousine hatte das aber und das sah ganz anders aus - allerdings ist das bei den Glittern so eine Sache, je nachdem, wie das Licht/der Blitz die erwischt beim Ablichten usw.

Reflects Rust hat sie mir abgequatscht, sieht aber gut aus der Pott.

Silver - mein Altpott sieht genauso aus.

Vanilla habe ich nur noch eine Abfüllung übrig, die Farbe ist mir viel zu warm, Pott habe ich verschenkt. Sieht aber gut aus.

Yellow ist zweifelsohne echt, wenn im Pro Shop gekauft - sieht aus wie mein Yellow

3D Silver ist echt, bin ich von überzeugt. Die "milchgedippten" Sticker gabs häufiger mal bei den Glittern. Bei mir ist auf dem Pott die Schrift auch mittig, der Sticker allerdings durchsichtig. Wo ist Deiner hergestellt?



Frozen White sieht aus wie mein Pott. Landscape Green auch. Jewelmarine ebenfalls, obwohl mein Glitter dunkler ist (gekauft im Pro Shop). Kann aber am Blitz liegen. Jedenfalls ist der definitiv null Türkis! Wenn der normal auch so aussieht, ist der nicht von MAC.

Golders Green sieht total komisch aus - kann das am Blitz liegen?

Black und Red könnten sehr wohl echt sein, hatten wir ja oben schon Ebenso Grey, dürfte auch echt sein. Old Gold genauso.

Soweit meine Eindrücke, so 100%ig sicher kann man sich aus der Ferne nie sein.

Von Aire de Blu, Basic Red, Chartreuse und Jam Session habe ich keine Originalpötte (mehr) - bzw. hatte nie welche - sondern nur Abfüllungen. Neon 60´s hatte ich noch nie - ist der gut? Die Farbe ist toll

[KarrieVogue]

Also der

Purple davon hätt ich noch ein bild da sieht man die farbe genauer, ist sehr schwierig die glitter farblich so zu fotografieren wie sie wirklich sind, auf fotos sieht es meist viel weniger glittrig aus


und hier der reflects bronce aufgetragen und im pott



Mein 3D Silver ist made in U.S.A genauso geschriebem mit pünktchen zwischen den buchstaben

Der Jewelmarine sieht so aus:

und hier aufgetragen als eyeliner rechts


Golders Green von dem mach ich gleich noch einen swatch sieht man auf dem bild sehr schlecht


dieses deckelchen mit den zahlen drauf haben jedenfalls alle

[TheSource]

Also auf dem linken Bild sieht der Jewelmarine schon mal gut aus - auf dem Erstfoto war der einfach viel zu tealig; auf dem rechten ist ers auch, auf dem Auge käme er wieder hin, ist allerdings sehr hell (Blitz wohl).
Purple sieht jetzt auch schon etwas besser aus, aber:

Am Besten sind sowieso Tageslicht-Bilder, der Blitz knallt alles ins Hellere und oft schiebt er auch aus dem Farbspektrum. Allerdings kenne ich diese Probleme mit der Glitter-Ablichterei - auch bei Tageslicht hat man halt nur einen statischen Eindruck, während Glitter ja für dynamische, aus der Bewegung resultierende Effekte konzipiert sind.

Vorschlag also:
Tageslichtbilder von den restlichen morgen machen.

Im Großen und Ganzen besteht aber m. E. kein Grund für Alarm , wenn überhaupt Fakes dabei sind, dann eher vereinzelt. Wenn das mal kein Grund für einen Prosecco ist





Edit:
Dachte, ich hätte das Foto auf Flickr schon gelöscht gehabt, aber zum Glück habe ichs verpennt
Hier mein Pott Jewelmarine - in der Sonne:




Und hier 3D Gold:

[KarrieVogue]

Also auf dem linken Bild sieht der Jewelmarine schon mal gut aus - auf dem Erstfoto war der einfach viel zu tealig; auf dem rechten ist ers auch, auf dem Auge käme er wieder hin, ist allerdings sehr hell (Blitz wohl).
Purple sieht jetzt auch schon etwas besser aus, aber:

Am Besten sind sowieso Tageslicht-Bilder, der Blitz knallt alles ins Hellere und oft schiebt er auch aus dem Farbspektrum. Allerdings kenne ich diese Probleme mit der Glitter-Ablichterei - auch bei Tageslicht hat man halt nur einen statischen Eindruck, während Glitter ja für dynamische, aus der Bewegung resultierende Effekte konzipiert sind.

Vorschlag also:
Tageslichtbilder von den restlichen morgen machen.

Im Großen und Ganzen besteht aber m. E. kein Grund für Alarm , wenn überhaupt Fakes dabei sind, dann eher vereinzelt. Wenn das mal kein Grund für einen Prosecco ist

vielen Dank du hast mir echt geholfen! ist sehr schwierig mit den piggis...

ja genau der glitzer kommt erst richtig zur geltung wenn man sich bewegt
in wirklichkeit sieht das oft so hammermäßig aus und auf fotos sieht man fast gar nichts von dem glitter

das mit dem Prosecco ist ne gute Idee werde mir gleich zur Feier des Tages etwas alkoholisches besorgen *grins*

wegen dem Golder's Green da mach ich mir weniger sorgen das es nicht echt ist, von der Farber her ist es ziemlich genial und toll aufzutragen

[KarrieVogue]

der 3D Gold sieht genauso aus, der funkelt so schön

so hier noch ein bild von dem jewelmarine ohne blitz



so dunkel wie deins ist es allerdings noch immer nicht

und hier golders green ohne blitz


und noch eins von dem deckelchen mit den kleinen buchstaben drauf

[TheSource]

Gern geschehen

Also der Jewelmarine sieht trotzdem seltsam aus.
Das ist jetzt mein zweiter oder dritter Pott von dem, Cousinchen hat den Glitter auch - und so tealig kenne ich den wirklich nicht
Aber so ein Glitterpöttchen als eventueller Fake - also das hätte schlimmer kommen können... im Grunde braucht man so einen Pott nie und nimmer auf, außer man macht damit Bodypainting oder sowas. So einen Pott teilen - ist man unter zehn Euro und hat ewig was davon... der Schaden hätte wirklich schlimmer sein können.

Dafür kommt der Golders Green jetzt der Sache ganz nahe, das siehr gut aus, wie das Original-Piggie


Prösterchen


Edit: Nach wie vor kann das einfach auch das Licht sein. Glitter halt.
Ich schicke Dir einfach mal eine Mini-Abfüllung vom Jewelmarine zum Vergleich.

[farbsatt]

@farbsatt
hast du deinen im mac store gekauft?

Nein, über ebay.com - weiss nur nicht mehr bei welchem Verkäufer...

[TheSource]

Jetzt bin ich noch über die heilige Dreifaltigkeit für Piggies und Glitter gestolpert, wähnte das Bild auch gelöscht, darum muss es jetzt noch her:

[Lara168]

Hölrt mal, kann man den Fleshpot aus der Heatherette auch als Wintertyp tragen? Ich hab den in natura leider nicht gesehen...*Hilfe*

[KarrieVogue]

dein dritter Pott schon? für was brauchst du so viel Glitter?
von dem jewelmarine werd ich morgen bei tageslicht noch ein foto machen, aber so dunkel wie auf deinem foto kommt er glaub ich nie hin..
er ist schon irgendwie mehr türkis und funkelt leicht grünlich
den jewelmarine seh ich gar nicht mehr auf der macpro seite... ist der d/c?
der neon 60's ist eine ziemlich geniale farbe aber den seh ich auch nicht auf der macpro hp
leider ist er sehr schwer aufzutragen, mit mixing medium wird er leicht patzig
weil das pinke ist eigentlich normales pigmentpuder mit glitzer drin, der wird bei mir nur was ohne mixing medium...

dann machen wir langsam schluss für heute mit dem pigment vergleich und relaxen

ist jedenfalls supernett zu dir mir so toll zu helfen

[KarrieVogue]

@ thesource

hab eben deine mixing mediums gesehen
was ist denn der unterschied zwischen der großen und kleinen flasche ? ich hab nur das rechts für eyeliner

@Lara

den Fleshpot hab ich leider auch nicht, aber ich denke so eine nude farbe steht jedem
aber woher willst du den jetzt noch bekommen? bei ebay usa wird der sauteuer verkauft

[TheSource]

Bodypainting. Ganzgesichts-Masken-MUs usw.
Einige Abfüllungen davon habe ich auch abgebeben, aber das war höchstens ein Drittel Pott oder so. Wenn man das deckend großflächig einsetzt, braucht man so einen Pott dann schon irgendwann auf. Der dürfte d/c sein - leider.

Links ist MMG - Gelbase, in der Mitte ist MMW - Waterbase.
Die Gelbase ist ganz gut für Piggies und Glitter - MME (Eyeliner) verfremdet manche Pigmente zudem mehr als die MMG. Allen voran Deep Blue Green und solche Kompositionen. Mit MME ist das Piggie nur noch dunkel und nichtssagend.
Morgen schicke ich Dir PN (habe noch einige PNs zu beantworten, passt dann grade ins Post-Machen) mit Detailfragen zum Neon 60´s.

[Mata Hari]

@Lara

den Fleshpot hab ich leider auch nicht, aber ich denke so eine nude farbe steht jedem
aber woher willst du den jetzt noch bekommen? bei ebay usa wird der sauteuer verkauft

Der ist permanent im Pro-Sortiment

[KarrieVogue]

für piggis nehm ich meistens gar kein mm eben nur für den glitter
wie viel kostet die mmg flasche? mein mme hab ich im internet gekauft weil ich keinen pro store habe, kenne die pro preise gar nicht...

alles klar dann schau ich morgen in meinen briefkasten wegen der pn

so dann geh ich mal ein schokoeis futtern... und schau morgen wieder rein
gute nacht

[KarrieVogue]

Der ist permanent im Pro-Sortiment

achso... das wusste ich nicht
dann ist er aber nicht so schön pink

[TheSource]

Hölrt mal, kann man den Fleshpot aus der Heatherette auch als Wintertyp tragen? Ich hab den in natura leider nicht gesehen...*Hilfe*

Wenn der permanent im Pro Sortiment ist, schaue ich mir den beim nächsten Pro-Shop-Besuch gern an. Ich habe jetzt überhaupt keine Vorstellung von der Farbe - und bin auch ein Winter

[Crissa]

hi
hatte am 1.09 bei tbn samples bestellt. weiß jemand was wegen verzögerter lieferung ? 2 wochen hat das nämlich noch nie gendauert

[TheSource]

@Karrie: Ich habe keinen Blassen, was ich fürs MMG bezahlt habe
Die müsste so bei 16-18 EUR liegen oder so. Einfach mal in Köln im Pro Shop anrufen - +49-221-2585724