Nagellack Plauderthread II

[Mindy]

An diese weißen Stifte für French Nails erinnere ich mich auch noch, das sah wirklich zu 99% doof aus. Diese French Klebeschablonen werden tatsächlich schlecht, wie ich neulich feststellen konnte, als ich sie mal wieder rausgekramt hatte. Man kann sie nicht mehr sauber abziehen.

[peachy]

Ich meinte jetzt tatsächlich richtige Stempelschablonen für Stempellack

Diese hier habe ich gekauft, aber noch nicht ausprobiert.
Keine Ahnung ob die überhaupt etwas taugen, aber Markenschablonen mit solchen Motiven habe ich nicht gefunden

https://www.amazon.de/dp/B0F4X4FLH4?...fed_asin_title

[Mindy]

Ich hätte geschworen, dass ich auch so eine Stempelschablone habe, aber tatsächlich habe ich mich geirrt. Oder ich habe sie weggeworfen. Meine Nägel wären dafür auch zu kurz und zu klein. Aber warum sollten die nicht funktionieren? Ich habe billige und teure Schablonen, und eigentlich klappt es mit allen gleich gut. Oder gleich schlecht, wenn man mal einen doofen Tag hat.

Jetzt habe ich Lust zu stampen. Es wäre jetzt schon Zeit für herbstliche Motive, finde ich.

[peachy]

Ich hatte mal gelesen, dass bei den billigen Schablonen die Stanzung evtl. schlecht sein könnte und mich deshalb nie so richtig drangetraut.

Aber die Schablone hat eh nicht so feine Linien.
Damit ich nicht immer nur Quatsche, was ich alles habe und bisher nicht benutzt habe, jetzt ist die Stempel-French-Schablone fällig.

Du hast recht, sie funktioniert.

Ob das nun bei mir gut aussieht, ist allerdings die andere Frage.
Ich glaube, meine Nägel sind eher zu lang und da ist zuviel weiß....sieht dann auch nicht gut aus.

Ich habe übrigens keinen Stempellack genommen, sondern diesen mini Lack von trend it up
https://www.dm.de/trend-t-up-nagella...796245240.html

So pur auf dem Nagel war mir das bisher zuviel silber metallic, aber zum Stempeln geht der super

Probierfinger

french.jpg

Haha, kann ich verstehen. Habe auch gerade ganz viel Lust zum Stempeln.

Was nimmst du als Herbstmotive, Mindy?
So in Richtung Halloween mit Kürbissen und so oder eher Blätter?

[Mindy]

Eher in Richtung Blätter oder abstrakte Muster in herbstlichen Farben.

Dein French in silber sieht richtig edel aus, gefällt mir!

[peachy]

Oh, Dankeschön, Mindy. *freu*

[Cyan]

Oh ich habe mal nach diesem Pulver-Chrome Look geschaut.

Meinst du so etwas?

Chrome-Pulver

Das kannte ich gar nicht, sieht aber mega aus!
Da lohnt sich doch die Sauerei, finde ich.

Ja, so in etwa.
Meines war aber ein silbernes (-> Essence Mirror Mirror On The Nail).

Ich dachte immer, das funktioniere bei normalem Lack nicht. Hast du es nicht gleichmäßig hinbekommen, oder warum nur mittelmäßig?

So richtig gleichmäßig ist es nicht geworden, ja.
Ich hatte es an zwei Nägeln ausprobiert, einmal über dem orangenen Neon Palooza und einmal über dem korallpinken. Die Farbe schimmert jeweils noch leicht durch - bei flüchtigem Hinsehen sieht das eigentlich recht gut aus, fast so als wäre es farbiges Chrome. Bei genauerer Betrachtung sieht man dann allerdings dass die Chromschicht löchrig und ungleichmäßig ist, vor allem auch an den Rändern. Und wenn man ganz genau hinguckt, kann man sogar die einzelnen Partikelchen erkennen - das Puder ist nicht unbedingt superfein.

Trotz dieser Unzulänglichkeiten ist es optisch allerdings schon merklich anders als normale "Chrome"-Lacke, der Glanz hat schon was Besonderes.
Falls ich's doch noch mal ausprobiere, nehme ich als Unterlage vielleicht einen silbernen Metallic-Lack. Da sollten Unregelmäßigkeiten dann weniger auffallen und vielleicht wird der Silberlack durch das Puder etwas aufgemotzt.

Puhh...das ist genau mein Problem. Immer so viele Ideen und Dinge, die ich machen möchte.
Im grunde bräuchte man 6 Hände.

Ja, genau! - mit bloß 2 sind wir eindeutig suboptimal ausgestattet



Zum Thema French Nails:

Eh, die sind nicht so meins...

Weißen Kajal unterm Nagel finde ich ehrlichgesagt fast schon etwas eklig, außerdem hält das vermutlich eh nicht lange.
Zum selber mit Lack freihand-malen bin ich zu ungeschickt.
Klebeschablonen wären mir zu fummelig.
Und bei Stempelschablonen hätte ich Zweifel ob das größen- und formmäßig passt - und außerdem hab ich immer noch nicht gestempelt obwohl ich schon ewig so ein Essence Stempelset hier rumliegen habe...

Aber sie gefallen mir optisch ohnehin nicht so wirklich. Die ganz klassischen finde ich meist eher langweilig, fast schon spießig, und oft sehen sie auch so künstlich/fake aus.
Manchmal sieht man hübsche Varianten, zB ganz schmale in verschiedenen Neonfarben, aber da schlagen dann wieder die technischen Probleme zu... Außerdem kriege ich relativ schnell Tippwear und in Kombination mit French Nail schaut das besonders ungut aus, denke ich.

[baggins]

Bei normalem Nagellack könnte es ein Problem werden, weil der schneller trocknet. Ich weiß nicht, ob man genug Zeit hätte, den zu verblenden, bevor er aushärtet.
Probieren könnte man es aber wirklich mal.

Warum das Boomer heißt, habe ich mich auch schon gefragt.

Wir können ja lieber ombre-look sagen.

French nails gibt es verschiedene Varianten.

Diese silberne Kante finde ich ganz hübsch und auch diese Double French Nails im link weiter unten

https://www.glamour.de/beauty/artike..****eitung-ideen

Ombre geht schon auch mit normalem Lack, schau mal bei Femke, sie macht den Look mit diesen dünnen, günstigen Haushalsschwämmen. Ich meine, sie hat auch ältere Videos, wo sie den Look zeigt.

Apropos Femke, sie hat die neuen essence Nude Lacke im Programm, ich habe es noch nicht angeschaut.

Warum das Boomer heißt, frage ich mich auch immer

[baggins]

An diese weißen Stifte für French Nails erinnere ich mich auch noch, das sah wirklich zu 99% doof aus. Diese French Klebeschablonen werden tatsächlich schlecht, wie ich neulich feststellen konnte, als ich sie mal wieder rausgekramt hatte. Man kann sie nicht mehr sauber abziehen.

Ja, das sah echt Bescheiden aus, ne? Ich habe mir eher die Haut damit beschmiert, als die Nagelunterseite zu bemalen.

Danke für die Warnung. Ich erinnere mich wieder, dass die Streifen nicht gut abgingen, und der Lack an den Kanten rissig wurde. Wenn ich sie finde, dann landen sie gleich im Müll.

peachy, Cyan, das war kein Kajalstift, er hatte eher eine kreidige Konsistenz. Wenn man ihn angefeuchtet hat, wurde er etwas pastös, damit man Farbe auf den Nagel bekam. Das war dann auch im Nu wieder abgewaschen. Gleichmäßig wurde das auch nie.

[Cyan]

Ich hab das Video mit den Fairy Lacken schon geguckt und fühle mich in meiner Einschätzung bestätigt: Größtenteils uninteressant.

Wenn's mal wieder ne Prozente Aktion für Essence Lacke gibt, werd ich mir eventuell den Fairy Shimmer kaufen und ganz ganz vielleicht den Fairy Pink.
Die restlichen brauch ich nicht - die Farben find ich langweilig und auch optisch nicht zu mir passend, und solche frostig/perligen Finishes und ganz besonders solche dicken weißlichen Cremes finde ich sehr oft schwierig zu lackieren.

[Cyan]

peachy, Cyan, das war kein Kajalstift, er hatte eher eine kreidige Konsistenz. Wenn man ihn angefeuchtet hat, wurde er etwas pastös, damit man Farbe auf den Nagel bekam. Das war dann auch im Nu wieder abgewaschen. Gleichmäßig wurde das auch nie.

Naja, so wie sich das anhört, würde das für mich keinen Unterschied machen : man hat anscheinend irgendsoein Geschmiere unter dem Nagel - das möchte ich eigentlich gerade vermeiden.

[baggins]

Ja, so in etwa.
Meines war aber ein silbernes (-> Essence Mirror Mirror On The Nail).

So richtig gleichmäßig ist es nicht geworden, ja.
Ich hatte es an zwei Nägeln ausprobiert, einmal über dem orangenen Neon Palooza und einmal über dem korallpinken. Die Farbe schimmert jeweils noch leicht durch - bei flüchtigem Hinsehen sieht das eigentlich recht gut aus, fast so als wäre es farbiges Chrome. Bei genauerer Betrachtung sieht man dann allerdings dass die Chromschicht löchrig und ungleichmäßig ist, vor allem auch an den Rändern. Und wenn man ganz genau hinguckt, kann man sogar die einzelnen Partikelchen erkennen - das Puder ist nicht unbedingt superfein.

Trotz dieser Unzulänglichkeiten ist es optisch allerdings schon merklich anders als normale "Chrome"-Lacke, der Glanz hat schon was Besonderes.
Falls ich's doch noch mal ausprobiere, nehme ich als Unterlage vielleicht einen silbernen Metallic-Lack. Da sollten Unregelmäßigkeiten dann weniger auffallen und vielleicht wird der Silberlack durch das Puder etwas aufgemotzt.

Zum Thema French Nails:

Eh, die sind nicht so meins...

Weißen Kajal unterm Nagel finde ich ehrlichgesagt fast schon etwas eklig, außerdem hält das vermutlich eh nicht lange.
Zum selber mit Lack freihand-malen bin ich zu ungeschickt.
Klebeschablonen wären mir zu fummelig.
Und bei Stempelschablonen hätte ich Zweifel ob das größen- und formmäßig passt - und außerdem hab ich immer noch nicht gestempelt obwohl ich schon ewig so ein Essence Stempelset hier rumliegen habe...

Aber sie gefallen mir optisch ohnehin nicht so wirklich. Die ganz klassischen finde ich meist eher langweilig, fast schon spießig, und oft sehen sie auch so künstlich/fake aus.
Manchmal sieht man hübsche Varianten, zB ganz schmale in verschiedenen Neonfarben, aber da schlagen dann wieder die technischen Probleme zu... Außerdem kriege ich relativ schnell Tippwear und in Kombination mit French Nail schaut das besonders ungut aus, denke ich.

Das hört sich interessant an, ich kann mir gut vorstellen, dass es an den Rändern schwierig ist. Vielleicht kommt ja mal wieder ein Puder günstig in die Drogerie, dann würde ich es vielleicht ausprobieren.

Meine Nägel eignen sich auch nicht gut für klassisches French, die Sichel ist bei meinen Fingern zu unterschiedlich, das sähe doof aus. Ombre mit bunten Farben reizt mich da schon eher.

- - - automatisch zusammengeführter Beitrag - - -

Naja, so wie sich das anhört, würde das für mich keinen Unterschied machen : man hat anscheinend irgendsoein Geschmiere unter dem Nagel - das möchte ich eigentlich gerade vermeiden.

Ich glaube tatsächlich, der war schlimmer als Kajal.

[Cyan]

Zu Ombre und allgemein Designs bei denen der Lack so mit nem Schwämmchen aufgetupft wird: das sollte man mWn doch nur mit normalem Lack machen, nicht mit Gel. Oder?

Weil da geht ja unweigerlich einiges auf die Haut und das soll man doch mit Gel unbedingt vermeiden.

[baggins]

Ich hab das Video mit den Fairy Lacken schon geguckt und fühle mich in meiner Einschätzung bestätigt: Größtenteils uninteressant.

Wenn's mal wieder ne Prozente Aktion für Essence Lacke gibt, werd ich mir eventuell den Fairy Shimmer kaufen und ganz ganz vielleicht den Fairy Pink.
Die restlichen brauch ich nicht - die Farben find ich langweilig und auch optisch nicht zu mir passend, und solche frostig/perligen Finishes und ganz besonders solche dicken weißlichen Cremes finde ich sehr oft schwierig zu lackieren.

Ich werde es mir jetzt mal anschauen, bei weißlichem Creme werde ich ja wiederum hellhörig. Gesehen habe ich ihn, aber erst mal ignoriert.

- - - automatisch zusammengeführter Beitrag - - -

Zu Ombre und allgemein Designs bei denen der Lack so mit nem Schwämmchen aufgetupft wird: das sollte man mWn doch nur mit normalem Lack machen, nicht mit Gel. Oder?

Weil da geht ja unweigerlich einiges auf die Haut und das soll man doch mit Gel unbedingt vermeiden.

Gutes Argument. Bei UV- Lack dann lieber mit so einem Schwämmchentool und ganz vorsichtig? Oder lieber gar nicht. Ich hatte da eigentlich auch normalen Lack im Sinn gehabt.

[baggins]

Ne, die gefallen mir nicht. Den Fairy Shimmer kann ich mir gut in der Weihnachtszeit vorstellen, aber der Rest gefällt mir überwiegend farblich auch nicht.

[Cyan]

Gutes Argument. Bei UV- Lack dann lieber mit so einem Schwämmchentool und ganz vorsichtig? Oder lieber gar nicht.

Ne, ich würde sagen: besser gar nicht.

Selbst mit nem sehr kleinen Schwämmchentool wird beim Tupfen immer was auf die Haut neben dem Nagel gehen, denke ich.
Und nach dem was ich so gelesen habe, wird in Hinblick auf das Allergierisiko geraten mit Gel erst dann anzufangen wenn man mit normalen Lacken richtig sauber lackieren kann, sprich wenn man nicht mehr über den Rand malt - und das wird sich bei Schwämmchentupfen mMn eben nicht verhindern lassen.

[baggins]

Ich habe es oben noch hinzugefügt, ich hatte da auch gar nicht an UV-Lacke gedacht, sondern an normale Lacke.

Irgendwo hatte ich mal gelesen, dass der erste Hautkontakt schon die Allergie triggern kann, bei mir kann es schon zu spät sein. Ich habe zwar nicht viel Übermalt, aber ein-zwei Tröpfchen sind da schon auf der Haut gelandet. Naja, lässt sich nicht mehr ändern, kann man nur draus lernen. Ich glaube damals war das auch noch gar nicht so ein großes Thema.

[Cyan]

Es wird vermutlich auch von Person zu Person unterschiedlich sein ob/wie schnell sich eine Allergie ausbildet.

Aber da bei Gel Lacken das allergene Potential eben anscheinend sehr hoch ist (und ich denke dass es nicht nur HEMA betrifft, sondern auch ähnliche Stoffe) und sobald sich dadurch eine Allergie entwickelt hat diese auch auf andere Acrylate die ua auch in medizinischen Bereichen verwendet werden reagieren kann, will ich da lieber kein Risiko eingehen.

[baggins]

Ich hebe eh bei allem Unmöglichen die Hand. Außerdem habe ich auch schon die Tendenz, dass ich irgendwann medizinische Ersatzteile benötige, deshalb bin ich da mittlerweile auch sehr vorsichtig, mal abgesehen vom Zustand meiner Nägel. Irgendwelche Infektionen durch das Anfeilen der Nägel möchte ich auch nicht haben, da spricht also eigentlich nicht wirklich viel für irgendeine andere Nagelverschönerung als normaler Lack, der ja auch nicht unbedingt das Gesündeste ist.

Und wie gesagt, ich habe richtig viel Auswahl, das kann ich im restlichen Leben nicht verbrauchen, und es kommt ja immer wieder was Schönes dazu. Da verzichte ich dann gerne auf UV-Lacke. Ich kann aber auch nachvollziehen, wenn man sie nutzen möchte.